¡Vaya  con "Isabelita",
que parecía una mosquita
muerta...y las mata callando
porque se la está pegando
a ése mendrugo y tarugo
de marido, es decir, "Hugo",
con su ayudando "Fernando"!

    Pero todo queda en casa
porque..¿saben lo que pasa?:
que los dos son militares
y este tipo de avatares
lo mejor es ocultarlos
y, a poder ser, olvidarlos
a pesar de los pesares.

    ¿Hizo bien "Isabelita"?
Pues. Pero eso no quita
para que la cornamenta
que le puso a su marido,
que en el fondo es grave afrenta,
él se la haya merecido.

     Sí: la tiene bien ganada
porque la tenía olvidada
y, como dice el refrán,
"una mujer mal regada
suele buscarse algún plan".
(No hay refrán que diga esto:
me lo acabo de inventar
y pienso que a este contexto
no le viene nada mal).

     "La señora" va de cuernos:
cuernos los tiene el marqués;
cuernos pone el subalterno
a "Hugo de Viana", que es
delegado del Gobierno;
y cuernos al por mayor
hay en la  casa de citas;
y cuernos casi logró
ponerle "Hugo" a "Isabelita",
mas "Victoria" no tragó.

    Cuernos puso a la memoria
de su difunto marido
"Encarna": eso ha sucedido
-muy morbosa fue la historia-
cuando el revolucionario
defensor de proletarios,
que habìa matado a su esposo,
con zarpazos casi de oso
la sedujo en el desván.
La pobre "Encarna" escondía
toda la fogosidad
que tenía contenida
y no se pudo negar.

    "Curso del 63"
ya raya en lo  exagerado.
Varios pueblos se han pasado
y es difícil de creer.

    Con la serie soy discorde.
Señores, vamos a ver:
Si los alumnos son bordes,
los profesores también.

   No hay una palabra de ánimo
y no hay un gesto de aliento
para cortar el desánimo.
Aquí reina el linchamiento.

    Castigan al inocente
con el fin de que el culpable
se sienta más deleznable:
el castigo francamente
es del todo censurable
porque implica una injusticia
y es actitud despreciable
porque esta hecho con malicia.

    Aquí prima lo arbitrario.
Ni en régimen carcelario
hay tanta arbitrariedad
ni tamaña indignidad.

    Esto es ya rizar el rizo.
Es un nudo corredizo
buscando el remordimiento
y el inservible lamento
de quien algo malo hizo.

Que hay que respetar las normas
 a mí me parece bien.
Mas que respeten las formas
...y a las personas también.
Y los chicos son personas.

    Marta un día se arremanga
porque le han cortado el tanga
que era de su propiedad,
y eso es arbitrariedad
que, encima, tiene mandanga.

    Que nadie me diga a mí
que antes la cosa era así.
Lo digo pues ...lo he vivido
y, en consecuencia, sufrido.
Pero ni era para tanto
ni era tan frecuente el llanto,
ni tan grande el desencanto.

    El cargar tanto las tintas
deforma la realidad.
Las cosas eran distintas
pero no estaban tan mal.

    Cual si fuera alienígenas,
han llegado a Guadalix
desde un remoto país
tres simpáticos indígenas
en sucintos taparrabos,
y no saben que el lavabo
es un lugar al que ir
cuando le empiezan a urgir
algunas necesidades
comunes a los mortales.

    Llegados del Neolítico,
caen el la telebasura
y la diferencia es dura.
Pero los tres son pacíficos
y no se van a enzarzar
en los líos y los dramas,
que cada día sin cesar
inundan estos programas.

    Ellos, aunque no son cultos,
no caen en los insultos
en que caen los concursantes,
pues ellos no son tunantes
sino tipos educados
aunque anden en taparrabos
(que, por cierto, poco tapan,
y es que, al fin, más que tapar,
sus atributos destacan).
  Y tampoco son bellacos,
de ahí que nunca suelten tacos.
(Caso de que los soltaran,
los soltarían en su idioma
sin que nadie se enterara,
y lo soltarían ...en broma).
   
    Cierto es que adoran al cerdo,
pero ellos ni son idiotas
ni animales de bellota.
Y mucho menos son lerdos.

   Los zulúes de Guadalix
son unos tipos pacíficos.
Lo suyo es siempre reir
y en el trato son magníficos.

    Y no miran a las chicas
que visten con poca ropa,
cosa en que jamás se fijan
porque ellos van...en pelotas.

    Por fin "90-60-
90" llegó a final.
Y duró más de la cuenta:
no se podía soportar
una serie que se inventa
variopintas cornamentas
que invitan a vomitar.

    Desde la talluda dama
a la que le tomó el pelo
el apolíneo modelo
con el que un día se encama
hasta su hija adolescente,
desvergonzada y redicha
que del chico se encapricha
y al final le clava el diente,
la serie fue un esperpento
aliñado con torpeza,
y, hecho sin pies ni cabeza,
no valía ni un pimiento.
Fue un canto a la estupidez,
hecho con ridiculez.

    "Lolitas" de tres al cuarto
tenían a todos ya hartos
con escenas de fornicio,
a las que se añadía el vicio
de ser menores de edad,
creando así el caldo propicio
de sumar morbosidad.

    Todos aquí estaban locos.
Era un general descoco
en el que hasta el pederasta
no se atrevía a decir basta
pues se decía seducido
por el sexual estampido
y la fiera acometida
de la menor...seducida,
que, al sentirse contrariada
y por todos rechazada,
se metió en una espiral
en que acabaría mal.
  
    "Diario de una adolescente"
ha sido sencillamente
un auténtico fracaso,
que acabó con la paciencia
de gran parte de la audiencia.
Y esa gota colmó el vaso.

       Tómese como se tome,
en "De repente los Gómez"
hay picaresca y chanchullo
y han de acabar en el trullo.

    Los "testigos protegidos"
no han sido bien recibidos
en esa urbanización
-urbanización de lujo,
de ésas que tienen embrujo-
y pienso que los vecinos
tienen toda la razón:
de pronto les han metido
la zorra en el gallinero
pues los Gómez son rateros
de oficio y de vocación,
y la cabra tira al monte
cuando la necesidad
se cierne en el horizonte
y la salida es...robar,
que es lo que saben hacer:
no se van ahora a poner
por las buenas a currar
ya que es siempre el duro el tajo
y, además, hoy no hay trabajo.
Pero es que, aunque lo hubiera,
pues...de buenas a primeras
el doblar el espinazo
así, de golpe y porrazo,
les produciría flojera.

    Como "Felipe", el patriarca,
ya tiene vacías las arca,
planea desvalijar
la casa de unos vecinos,
un matrimonio anodino,
que acaba al fin por picar
y con los Gómez intima.
Y los Gómez pues se arriman
 a "Jorge", que está forrado,
y organizan el tinglado
con el fin de desplumarle.

    Lo que hacen es invitarle
a él y a su señora, "Marta",
dama que es algo lagarta,
a cenar un día en su casa,
y así, entre bromas y guasa,
la confianza va creciendo
y "Felipe" va tejiendo
la manera de robarles
tras su confianza darles.
que eso es de lo que se trata,
y es que "Felipe" es un rata.

    Al final, esta posdata:
"Los testigos protegidos"
serán un día descubiertos,
y empezará al desconcierto
y empezaran los gemidos
y hasta el arrepentimiento
de un día haber "reconocido"
al que fue autor de la muerte
-¡que tambien fue mala suerte!-
de uno al que iban a robar.
¡También fue fatalidad!

    ¡Qué cosas tiene el laicismo
cuando quita el freno al carro
y, de desbarro en desbarro,
se lanza ciego al abismo!
    ¡Qué cosas tiene el laicismo!
¡Qué pandilla de capullos!
Se han metido en un barullo
que raya en el idiotismo.
    Quieren que la Navidad
se llame "Fiesta de Invierno"
cuando...ya es fiesta invernal.
Pero a mí me sabe a cuerno
quemado y a necedad
que, por ser fiesta cristiana,
de la noche a la mañana
la pretendan desterrar
despojándola del nombre.
No es que el intento me asombre:
nada a mí me asusta ya.
    Mas me sorprende de pronto
que existan tipos tan tontos,
tan absurdos y cretinos
que nos hagan comulgar
con la ruedas de un molino
que no está en la realidad.
    Aupados al desprestigio,
creo que apañados están
si intentan erradicar
cuanto contenga el vestigio
de una religiosidad.

    Pues, ya puestos a quitar,
quítenle a San Jordi el "San"
y déjenlo en Jordi a secas,
vayan a las bibliotecas
y comiencen a borrar
nombres de santas y santos:
¡Curémonos ya de espantos!
Quítenle el nombre al Domingo,
por ser el día del Señor.
Y que no les dé respingo-
-no hay motivo ni razón-
el quitarle el nombre al martes
porque es el día del dios Marte.
Y que siga la función.

    Indignación les produce
la palabra Navidad,
y el mal trago los conduce
a quererla eliminar
porque les recuerda algo
-aquí yo ni entro ni salgo-
que no se puede negar
porque fue una realidad

    Visto que está como cabras,
yo pienso que estos sectarios
borrarían la palabra
incluso del diccionario.

    Mas lo que a mí me conmueve
y me apena de verdad
es que se olvidan que en están
en el año 2009,
y da la casualidad
-que no se llamen a engaño-
de que, hace 2009 años,
hubo en Belén de Judá
la primera Navidad.
   
    Lo siento.¿No están de acuerdo?
¡Les molesta este recuerdo
porque son a él refractarios?
Pues....¡¡¡cambien el calendario!!!

   ¿A qué estarán esperando
las agencias de modelos,
que no están ya demandando
la tomadura de pelo
- es infumable el  libelo-
y la imperdonable afrenta
que hace "90-60-
90, a su buen prestigio?
¿Por qué no están ya en litigio?

       Desde que entras al vestíbulo,
la desventurada agencia
suelta un tufo de prostíbulo
que ofende a la inteligencia.

    Del desastre general
y el desenfreno a mansalva
tan sólo "Chantal" se salva.
Los demás son...lodazal.

    Es tanta la sordidez
y lo soez que se evidencia
en la impresentable agencia
que raya en la estupidez.

    Son estrellas dos niñatas
a cada cual más barata,
más torpe y más facilona.
Parecen las dos de broma.

    Mezcla de sexo y de droga,
de desenfreno y abusos,
 la seducción es un uso
que, en principio, se homologa
con el deseo de triunfar.
Y resulta que, al final,
el triunfo se vuelve soga
que se enrosca a la garganta,
y las chicas se atragantan
y no logran reaccionar,
y entonces la pasarela
se les vuelve sanguijuela
que les empieza a chupar
la más pequeña ilusión
que todavía les quedaba,
y  aquello con que soñaban
se convierte en decepción.

Hay algo que al cielo clama
y es aquí una realidad:
que la que quiera  triunfar
debe pasar por la cama,

    Indira, en un arrebato
de justificada ira,
se puso a tocar la lira
de un doloroso relato:
el desprecio y el maltrato
que con ella tuvo Arturo
contra el que echó mil conjuros
en un tremendo alegato
con el que sólo intentaba
conseguir lo que soñaba:
que lo echaran de inmediato
...o que expulsaran a Carol,
que fue lo que al fin logró.
Los celos que la cegaron
Carol los ocasionó
de una forma intencionada.

    Jugaba Carol con fuego
pero no salió quemada:
con Arturo no hubo nada
aunque sí existió trasiego
de insinuaciones veladas
y sugerencias larvadas
porque Arturo es mujeriego
y piensa en la dentellada.
   
   Dejó Indira un relicario
de descalificaciones
y de incendiarios sermones
dentro del confesionario.

    Empujada por los celos
buscaba Indira camorra
y a Carol la llamo zorra.
No la arrastró por los pelos
porque la ocasión no tuvo.
Mas no muy lejos anduvo,
al menos en la intención.
   Cundo llegó la expulsión
de Carol, se alegró Indira
despojada de la ira
de los celos que aguantó.

    Que Carol no fue culpable
de lo de Indira y Arturo
Todos lo dan por seguro.
Pero lo que sí es probable
es que Carol se alegró
de lo que ha sufrido Indira
y de su alocada ira
que, a sabiendas, provocó.
   

Vergonzoso es que "Mujeres
y hombres y viceversa",
programa que sólo versa
sobre los tejemanejes
en que, con promiscuidad,
unos tipos y unas tipas
con descaro participan,
aún cuente con la aquiescencia
de una parte de la audiencia.

    Aquí el fin es enrollarse
y lograr aparearse
más allá de sentimientos
aunque después los lamentos
hagan acto de presencia
y se ponga en evidencia
que alguno ha usado el engaño
para lograr un apaño.

    Aquí más que al galanteo
y al arte de hacer la corte
todos apuntan a un norte
que se concreta en magreo,
la puerta preliminar
que marca la dirección
de la compenetración
( es decir: "con-pene-entrar").

    Siendo su oficio el fornicio
esto es Sodoma y Gomorra-
se lo llevan por la gorra,
y, de pudor sin resquicios,
por el plató van y vienen
unos tipos que no tienen
ni oficio ni beneficio.

    De vergüenza sin indicios
y expertos en orificios,
aquí se ganan la vida
porque aquí les alcahuetan
y aquí les dan acogida
a estos auténticos jetas
que no tienen desperdicio
pues todo en ellos es vicio.

    Y..."De repente los Gómez",
una pareja y su prole,
que, "testigos protegidos",
han de abandonar sus nidos
y, con nueva identidad,
se van a un mundo de lujo
y siguen con sus tapujos.

    Intentan ser exquisitos
pero, al ser algo cabritos, 
se les descubre el pelaje,
enseñan mucho la oreja
y, en el fondo, se asemejan
a pulpos en un garaje.

    Los Gómez hacen reír
por sus formas chabacanas,
mas no se andan con macanas:
ellos prefieren vivir
tal...como les da la gana.

    Tan sólo saben fingir
cuando ejercen de rateros,
que  es su oficio verdadero.
En eso son los primeros.
Y también hay que admitir
que tienen maña y oficio
por más que sus "beneficios"
no les den para vivir.
    Pero menos da una piedra
y la vida está muy dura
también para el caradura.
Subsisten pero no medran.

    Con Alicia Borrachero
y Gustavo Salmerón
nos reiremos un montón
aunque sea barriobajero
el pelaje del guión.
Pero la serie no tiene
demasiadas pretensiones
aunque , en el fondo, bien viene
porque ofrece situaciones
con las que hacernos reír.
Y, tal como están las cosas
-la crisis es una losa-
Es magnífico elixir
Porque permite evadirse
de la cruda realidad
y a pierna suelta reírse
que es una barbaridad.

Fulano más descarado
y más promiscuo que Arturo
les aseguro y les juro
que jamás había pasado
por Guadalix de la Sierra.
Y dicen -¡trágame, tierra!-
que un tipo tan casquivano
podría ser el ganador
de la undécima edición
del concurso "Gran Hermano"
cosa que sería un horror.

    Que un tipo tan egoísta
logre ganarse a la audiencia
es tremenda incoherencia
y cosa que me despista.
    Produce hasta indignación
un tío así de chuleta
que, por la barba y la jeta,
sólo va de garañón.

    Pensar que pueda ganar
la edición de "Gran Hermano"
el semejante fulano
es para echarse a temblar.
Pero no debe extrañar:
aquí, por lo que me huelo,
han querido colocar
el listón...a ras de suelo.

    Arturo es chulo y machista,
es un tipo impresentable
y es un "obsexo" incurable:
no se lo pierdan de vista.

    Me extraña que la Milá,
declarada feminista,
una cosa así resista.
No me lo puedo explicar.
Mas Mercedes ni rechista.

    La filosofía de Arturo
es lamentable ,y seguro
que no la piensa cambiar:
Para Arturo las mujeres
son simplemente unos seres
como de usar y tirar.

    A él le suena siempre a cuento
eso de los sentimientos,
y evita comprometerse
-¡mucho menos prometerse!-
Eso le importa un pimiento.

    Para él lo sentimental
es algo a lo que no llega:
a Arturo sólo le pega
el papel de semental.

    "Curso del 63":
un colegio en toda regla
donde no andan con monsergas.
La serie francamente es
todo un éxito de audiencia
y una completa evidencia:
que la educación de ayer,
rigurosa en disciplina
pues no se andan con pamplinas,
no tiene nada que ver
con la educación de hoy.
Y es a esto a lo que voy:
A que estos pobres niñatos
deberían tener olfato
y han de saber primero
que no están en San Severo
para divertirse un rato.

    El orden hay que aceptarlo.
Y aquel que intente saltarlo
ya sabe a lo que se expone
y es que su expulsión se impone.

    Además esto es un juego
y un juego tiene sus reglas.
Y las cosas no se arreglan
con prender decir "Diego"
allí donde han dicho "digo"
y añadir "me importa un higo",
pues después viene el castigo,
llegan las lamentaciones
y el llorar por los rincones.

    ¿Es creíble tal desmadre?
Lo dudo. No me parece.
Pero mi duda decrece
cuando aparecen los padres,
pues son los padres la pista
-no se los pierdan de vista-
del proceder de estos chicos
y de sus torpes destellos,
y es que, cuando opinan ellos,
concluyes:"ahora me explico".

    Al final, los chicos son
tal como les educaron,
aunque...no fue educación:
los padres los malcriaron.

    "Sin tetas no hay paraíso"
no pasa por buen momento:
el Duque no está en el guiso
ausencia que yo lamento-
y, al irse, ha cambiado el viento.

     Malos vientos ahora soplan
para la  famosa serie
y ,si pronto no se acoplan,
se verán en la intemperie
de quedarse sin audiencia,
algo que ya se evidencia.

    Aunque en la serie es la estrella,
"Cata" no da para mucho.
Lo digo por lo que escucho.
    
    A mí quien me gusta es "Jéssica",
la pelirroja racial
que concupiscencia exhala
y a quien le toca ir de mala,
papel que lo hace genial.
(Como fina Celestina,
"Jessica" sólo engañaba
a aquellas que se dejaban,
y es que todas sus pupilas
ya sabían a qué jugaban
porque no eran...ursulinas).

    Aunque fue la perdedora
pues "Cata" le arrebató
al Duque, su gran pasión,
"Jessica" fue una señora
y, al final, la perdonó

  Tiene "Jéssica" ahora un club
que no es nada...deportivo:
el club es un...puticlub
(dejémonos de monsergas
y aceptemos ya la jerga).

    María Castro es brillante
en su difícil papel,
mezcla de hiel y de miel,
y saca bien adelante
esa agridulce papel
con su morbo electrizante
en plan "meretriceante".

    Le come a "Cata" el terreno
Y habrá que ponerle freno.
Lo tengo pronosticado:
Si no se andan con cuidado
ella encantará a la audiencia
y habrá que actuar con prudencia.

   Pero me da mala espina:
de vista no hay que perder
que el papel de Celestina
nunca tuvo buen cartel
pues no es papel de heroína,
se mueve en otro nivel.

    Creo que Amaia Salamanca
ha bajado de nivel
porque es flojo su papel,
y así la chica se estanca.

    El Duque era la palanca
que electrizaba su piel
y la aupaba en el cartel.
Pero ahora "Cata" se atranca
porque se siente atrapada
por un papel que no es nada
-roto para un descosido-
porque está mal definido.
La veo en una encrucijada.

    El y ella son ..."Bonnie and Clyde".
Sin Bonnie, ella es...lo que hay.
Y es que, al romperse la historia,
la cosa no está tan guay
y ella está en el guirigay
más con pena con que gloria.

    Nadar y guardar la ropa
es lo que "Cata" ahora hace
...y antes iba viento en popa.
Hoy espera el desenlace
que el guionista le teja
y le devuelva en bandeja
el brillo que tuvo un día.
Pero eso es una utopía
porque ya no es la inconsciente
que deja dinero y lujo
-del duque por el influjo-
y que peligrosamente
...y porque está enamorada,
lo deja todo por nada
de una manera valiente.

     Ahoraq es una arrepentida
y, hasta un punto, resentida,
que intenta colaborar
con ese nuevo galán
que, resulta, es policía.
   
     Yo no critico a la actriz,
aunque mucho no me  gusta.
Lo que digo es que me asusta
el anodino cariz
que toma el papel de "Cata",
hecho así, a salto de mata,
que dejará cicatriz
en la carrera de Amaia.
Y es que en la serie algo falla
porque le falta...un barniz.

    "Sin tetas no hay paraíso"
debe pronto espabilarse
puesto que puede quedarse
sin el primoroso guiso
de la audiencia que tenía
...y va perdiendo día a día.

   "Gran Hermano" está que arde.
Se acabaron los misterios
mas siguen los improperios.
Aquí no hay quien se acobarde:
los ha que no se soportan
y, como nadie se corta,
surgen los enzarzamientos
sin el menor miramiento.

    "Gran Hermano" es un descoco,
es una jaula de locos
porque el que no está pirado
anda medio perturbado.
Aquí todos se apoltronan
y casi nadie razona.
Es una jaula de grillos
y va a ganar el más pillo.

    ¡Qué cantidad de sandeces
qué pila de tonterías,
qué montones de memeces
y cuántas majaderías
puede escuchar cada día
quien se asome al cotidiano
devenir de "Gran Hermano"!

    No sigo porque desbarro
pues no me sé reprimir.
me limitaré a decir:
¡Qué gente lleva mi carro!

    Dejo para otra ocasión
los "ijujú" y "ajajá"
de la señora Milá,
que, con su sobreactuación
a la hora de presentar,
ha convertido el plató
en todo un gran carnaval.

    Y dejo sus modelitos
-¡no tiene la tía delito!-,
que a fuerza de estrafalarios,
merecen mil comentarios.

    "Mi familia contra todos"
es un programa aburrido
y un concurso tan manido
que casi no hayas el modo
de poder hincarle el diente
porque nada en él divierte:
son de pena las preguntas,
de pena son las respuestas
porque casi nadie encesta
y, al final... la marabunta
porque aquí el hambre se junta
con las ganas de comer
por lo que se puede ver.

    Hecho para el lucimiento
de Jesús Vázquez, presiento
que tiene los días contados
pues carece de calado.
Le falta imaginación
y tengo al sensación,
por lo que por ahí escucho,
de que no va a durar mucho.

    Creo que este macroconsurso
va a ser un macrofracaso.
Veo a Jesús Vázquez incurso
en otro error más que craso.
Después de "Guerra se sesos"
-un programa deplorable-
ahora no viene con eso:
con un concurso infumable.

    A Jesús lo veo insaciable
porque quiere abarcar mucho
y en todo se siente ducho,
cosa que ya es censurable.

    Se considera rey Midas
que todo convierte en oro.
Se lanza sin salvavidas
y así el fracaso es sonoro.

    El rey de los latiguillos
se cree el ungüento amarillo
y a veces se da el porrazo.
Cree que trata con pardillos
y se lleva el batacazo.

    Presume de popular
y es más bien populachero.
Todo lo presenta igual
y en un tono quincallero.

     Los chicos del "San Severo"
van entrando por el aro:
no tienen tanto descaro
y ponen menos reparos.
Al final no eran tan fieros.

    Pero tienen un problema
y es que les falla la base
y son muy flojos en clase,
y aquí sí que es grave el tema.

     Son torpes en Geografía,
ignoran media Gramática,
fallan mucho en Matemáticas
igual que en Ortografía.
    Creen que Lérida es de Málaga,
y, ya puestos a hacer cábalas,
tras dar vueltas al cerebro
han llegado a confundir
el caudaloso río Ebro
con el río Guadalquivir.

(Permítanme que no crea
lo que les estoy contando,
y es que me ronda la idea
de que están exagerando.
Y acrecentar la estulticia
de unos pobres estudiantes
no es una buena noticia:
lo considero aberrante.
   Yo creo que existe un guión
que incluye tales burradas
y unas cuantas andanadas.
Y eso no tiene perdón).

    Hay una clara verdad:
para nada son lo mismo
"San Severo" y "Zurbarán":
media entre ambos un abismo.
"San Severo" es disciplina
pues no se andan con pamplinas.
Y "Zurbarán" es relajo,
libertinaje a destajo
pues, más que "Física o Química",
lo que abunda es el desmadre
y, sin disciplina rígida,
se pegan la vida padre.

     Han expulsado a Rebeca
-la llaman "la neofresita"-
y a su muñeca Rosita.
Bien expulsadas!¡Eureka!
 
    No aguanto a esta señorita
que se ha pasado de lista
colocándose en cartel
de niña de "El exorcista".
Dando vida a este papel
nos tomó a todos el pelo
y picamos en su anzuelo.

    Pero, como cae antes
un mentiroso que un cojo,
pronto vimos sus desplantes.
Rebeca es un trampantojo.
Por la boca muere el pez
y por la boca Rebeca
fue de la ceca a la Meca
cantando su insensatez.

    No le salió bien la historia:
En contra se le volvió
y la audiencia la expulsó
cortando su trayectoria.

     Rebeca fue de oca en oca
haciendo el papel de loca,
y echaba por esa boca
todo lo que no está escrito.
¡No tiene la tía delito!
 Y es que en el confesionario,
-siempre en modo traicionero
mamporros repartía a diario
contra algunos compañeros.

    Francamente eran patéticas
Rebeca y su muñequita,
las dos siempre en comandita.
La escena sonaba a histérica.

    Cierto: nos divirtió un rato.
Mas después se hizo pesada
Pues se le vio la tostada:
Era un montaje barato.
Estuvo bien expulsada.

    Es raro el doctor Mateo.
Es raro hasta decir basta.
Está hecho de una pasta
que yo no se la deseo
ni a mi peor enemigo
(y sé bien lo que me digo).

    Cierto que es muy educado.
Pero tiene un gran pecado:
se mira mucho al ombligo.

    Torpe para el galanteo,
trae frita a la pobre Adriana,
esa maestra lozana
que ya se muere de ganas
de llegar al himeneo.

    ¿Cómo no se dará cuenta
que bebe por él los vientos
y soporta sus afrentas?
Mateo es tonto y es lento.
Y altamente retraído
por no decir reprimido.

    Está muy claro que Adriana
- no es ninguna puritana-
poniéndoselo en bandeja,
lo que en él busca es pareja.

    Pero él, que es un despistado,
no se da por enterado
...o es que no quiere enterarse
para evitar complicarse
o por miedo a equivocarse.

    El doctor vive en un mundo
que no es el que le rodea.
Vive en un error profundo
y en permanente pelea
ccon un montón de complejos.
Y yo le daría un consejo:
déjese usted conquistar
por la ternura de Adriana
...que está más buena que el pan.

   Dicen que es enfermedad:
tiene el síndrome de Asperger,
que es "ceguera emocional".
 No es fácil que alguien le aborde
pues su reacción es ...de borde.

    Pero yo estoy convencido
de que el guión ha decidido
que Adriana...lo logrará.

    ¿"Sin tetas no hay paraíso"?
Tal vez lo haya...o no lo haya,
mas yo creo que en este guiso
pienso que hay algo que falla.

    Lo que falta en este buque
- y permítanme el inciso-
es la presencia del Duque.
Y eso lo sabe la audiencia,
que tiene sus reticencias.

    Al Duque no lo desbanca
ni el tal Manolo Cardona,
ni esa chica resultona
que es Amaia Salamanca.
Y es que sigue siendo el rey
y lo echa en falta su grey:
miles de fans que le adoran
y que maldicen la hora
en la que el Duque se fue.

    El paraíso era él
para tanta seguidora
que su ausencia tanto llora.
El Duque era el timonel
y dominaba el papel
porque a todas volvía locas
en cuanto abría la boca.

    Los apéndices mamarios
a los que el título alude
y  cuyo nombre no elude
son asunto secundario
aunque supongan un sorbo
que a la serie le da morbo.

    Sin Miguel Ángel la serie
Es un "Yo soy Bea"....sin Bea,
y, aunque su sombra aletea,
quedó todo a la intemperie:
Él marca la diferencia
y pesa mucho su ausencia.

   La serie yo ahora la veo
tal como un quiero y no puedo
pues tiene algo de chanchullo.
 Y es por eso que concluyo
de modo claro y conciso:
Sin Duque...no hay paraíso.

     ¡Fuera piercings! ¡Pelo fuera!
¡Fuera anillos y pulseras!
Estamos en San Severo
y hay orden de a quien se mueva
rapar la cabeza al cero.

    "Curso del 63",
que es de palo y tentetieso
porque aquí vienen a eso:
a dejarse la altivez
a la puerta del colegio
porque aquí no hay privilegios:
aquí toca obedecer.
Y el que intente entorpecer
comete un gran sacrilegio.

    Se acabaron las pamplinas,
las tonterías y caprichos.
Y absténganse los redichos
porque...se van a enterar.

   ¿Fue buena le educación
en la que fueron formados
unos padres emperrados
en darles hoy la razón
a unos hijos empeñados
en tratar al profesor
como si fuera un colega
al que, el ocasiones, pegan?
   
     En este reality show,
y veo más equivocados
a los padres que a los hijos
porque les prestan cobijo
a todas sus gamberradas,
y consideran bobadas
lo que es falta de respeto,
que se convierte en objeto
merecedor de un castigo.

   A mí me asusta, les digo,
que, en vez de echarles la culpa,
claramente les disculpan
y todo se lo consienten
y casi nunca disienten
de sus excentricidades
y de sus zafios modales.

    La educación recibida
o la han dado por perdida
o la tienen olvidada,
lo cual es una pasada.
    Y hoy, ante la desbandada
que han emprendido sus hijos,
en vez de darles cobijo
se quedan así, tan panchos
y no ven el zafarrancho
en el que hoy están metidos.

    ¿Saben lo que más destaca
del reality "Gran Hermano"
por cutre y por chabacano?
Su lenguaje de cloaca.

    Aquí lo que da la nota
y se hace desesperante
son las cien mil palabrotas
que sueltan los concursantes.

    Palabrotas malsonantes
de tipos recalcitrantes
que tienen diarrea de tacos.
 Son un auténtico atraco
al más mínimo buen gusto,
y, hasta cuando hay arrumacos,
nunca está ausente la cuota
de unas cuantas palabrotas,
que dejan siempre el regusto
de la chabacanería,
que es el pan de cada día,
que a nadie causa disgusto.
Es más: le han tomado gusto.
Ya están curados de espantos
y ni les causan quebrantos
ni les ocasionan sustos.

    Los tacos van de oca en oca
y tiro porque me toca.
Y yo pienso: ¡madre mía!
estos chicos deberían
lavarse un poco la boca.

     ¿es que no saben hablar
de una manera educada?
O sólo saben lanzar
palabras que son pedradas?
Pedradas al diccionario,
que lo fusilan a diario.
Y pedradas al buen gusto,
de lo que ya ni me asusto
pues ya sé que sería el colmo
pedirle peras al olmo.

    Nadie se puede explicar
que no puedan dar la hebra
con mesura y sin echar
cien mil sapos y culebras.

    Este último "Gran Hermano"
es una orgía de exabruptos,
adobado con insultos
y palabras como eructos:
¡panorama de...marranos!

    Creo que en "90-60
90" se están pasando
porque se están rebozando
en sexo más de la cuenta.

    Las agencias de modelos
se dice que están que trinan
y se tiran de los pelos.
Cierto: no son ursulinas
las chicas con que trabajan,
pero su perfil no encaja
con esa mosquita muerta
que va y con "Bruno" se enrolla
nada más pasar la puerta,
y organiza la de Troya
porque se le va la olla.

    "Mel" más que una Cenicienta
es una astuta Lolita,
que sabe más de la cuenta
y a su seductor incita.

    No es ninguna tortolita.
"Mel" es una adolescente
de temperamento ardiente,
que de "Bruno" se encapricha
tal vez para su desdicha.

    Y, por si eso fuera poco
-¿la serie la escribió un loco?-
la madre de otra modelo,
por ayudar a su hija
...en un exceso de celo,
se ofrece cual baratija
porque busca  "realizarse"
y, al final se las agencia,
y consigue trajinarse
al que es dueño de la agencia.

    Esta serie es un camelo:
la vida de una modelo
no es una vida de orgías.
Cierto: las hay que se lían
igual que pueden liarse
-y acaso hasta enamorarse-
una apuesta secretaria,
una eficaz enfermera,
una gran bibliotecaria
o una simple costurera.

    Pero es injusto cebarse
con las de esta profesión,
poniendo como razón
que, si quieren "realizarse"
siempre hay una condición:
la de tener que acostarse.

    La audiencia ha ido expulsando
a los que daban más juego
y...¿qué pueden pasar luego?
Pues que se acabe cansando
de los que, al ser anodinos,
a nadie importe un pepino
que allí sigan concursando.

    Nagore, mala a conciencia
-tiraba siempre con bala-,
era buena...por ser mala,
tenía espléndida presencia:
es chica que se acicala. 

    Yo lo siento por la audiencia.
Estaba bien la chavala.
La chica era glamourosa
y su estilo destacaba
entre otras zarrapastrosas.
Nagore a mí me gustaba:

    Iba de mujer fatal
y no lo hacía nada mal.

    La chica consiguió un record:
resultó la más odiada,
mas yo pienso que la gente
fue con ella despiadada.

    Nagore a mí me encantaba.
Más que por lo que decía
por aquella que ocultaba.
También por su valentía:
no se dejó doblegar,
que era lo que pretendía
la gobernanta Milá.

    La suerte le ha sido adversa
pues Nagore, si se embala,
de primeras te apuñala.
Pero no es chica perversa.

    Fue a Gran Hermano a jugar
y, aunque perdió la partida,
yo no la he visto abatida:
supo bien apechugar.

    Está muy claro que Arturo
es el rey del gallinero.
El fue quien cató primero
el placer del cuarto oscuro
en el que estuvo de gira
con una entregada Indira,
de quien calmó las urgencias
y conoció sus turgencias,
con quien tuvo divergencias
y alguna que otra insolencia.
Y es que Arturo es tipo duro
al que le sobra cinismo
y falta romanticismo.

  Para ella, enamoramiento
y para él, apareamiento,
las cámaras se apagaron
y los gemidos llenaron
lo oscuro de la pantalla.
Arturo ha dado la talla,
según confesión de Indira,
que, al recordarlo, aun delira
y le parece mentira
que ella sólo es para Arturo
-que la sacó del apuro-
cosa de usar y olvidar,
sexo sin más sentimientos
o el agua para el sediento
que sólo busca abrevar.

    Sabe Indira, aunque es celosa,
que para Arturo la cosa
no tuvo más trascendencia
que una física apetencia
de simple concupiscencia
sin comprometerse a más.

    ¿Es para él aparearse
un modo de relajarse?
¿Es Arturo ese machista
para el que Indira es trofeo
que hay que añadir a la lista
de sus sexuales trofeos?

    Ni me gusta el personaje
ni me gusta su pelaje
ni tampoco su bagaje.
No me gusta su egoísmo
ni su forma repelente
de individuo que se siente
orgulloso de sí mismo.

    Belén Esteban y Fran
se encuentran de nuevo a punto
de volver a vivir juntos:
que alguien me explica este plan.

    Se juntan y se separan,
se separan y se juntan.
Un día al divorcio se apuntan:
empiezan a dar la vara
de que es la definitiva
pues no hay otra alternativa
...y a los pocos días se encaman,
firman un nuevo consorcio
y "desfirman" el divorcio.
Este asunto a mí  me escama:
O es tomadura de pelo,
o la cosa es un camelo,
o están haciendo el canelo.

    O mi cabeza no amueblo
o la "princesa" del pueblo,
medio tocada del ala,
está como "la Parrala":
a la mínima se embala
y allí donde dijo "digo"
de pronto dice que es "Diego"
y a ver qué va a pasar luego.
El desconcierto es de abrigo.

    Un día dice:"me separo",
y, al otro: "Vuelvo a juntarme".
No es creíble ni un adarme
porque, o no lo tiene claro
o es que no tiene reparos
en ir y contradecirse
para luego arrepentirse.
Todo esto suena tan raro
que hasta creo que es un descaro.

    Por más que jure y perjure,
ya no va a haber quien la crea.
¿Estará bien su azotea?
Ojalá que un día madure
..y que algún amor le dure!