Periodistas de hojalata,
siempre con más hiel que miel,
se ceban cual garrapatas
con la vida de Isabel.

    Veinticinco aniversario
de la muerte del torero:
llegan los "palanganeros"
y le montan un calvario
recurriendo a los Rivera,
que, siempre prestos y al quite,
siguen buscando el desquite
y aprovechan la primera
ocasión para cebarse
con una Isabel Pantoja
y así el dinero llevarse
(curiosa es la paradoja).

    El tema es muy socorrido
pues siempre es fácil hacer
leña del árbol caído,
que, por cierto, sigue en pie:
sigue en pie llenando plazas
y triunfando en escenarios
mientras soporta un calvario
a pie firme y sin coraza.

   Más que homenaje al torero,
un ataque fue a Isabel
con métodos torticeros
y con una intención cruel.

     Si no ofreciera el trofeo
de un magnífico paisaje,
la serie "Doctor Mateo"
sería anodino brebaje
que pocos se tragarían
y escasa audiencia tendría
porque insulso es su potaje
...e insulso es el personaje:
está claro que Mateo
es ciertamente antipático,
refractario al galanteo
y, para el amor, apático.

    Aunque parezca flemático,
Mateo en el fondo es un "sieso"
y es un tipo problemático
y, a todas luces, un hueso.
(¿Será así de nacimiento
 o lo es por oposición?
Yo tengo la sensación
de que es...por convencimiento).

    Hueso duro de roer,
Mateo es bastante insociable
y, a lo que se puede ver,
claramente insoportable.

     De esto podría hablar "Adriana",
ese bombón de maestra,
amante de la jarana,
que, por más que le demuestra
que está por él, no consigue
-por mucho que le persigue-
que Mateo un día se lance
y dé comienzo el romance,
pues siempre hay malentendidos,
surge siempre algún percance
que, a fin de cuentas, provoca
que la relación no avance.

   De la serie el gran desastre
es que no nombren a Lastres
sino a San Martín del Sella,
lo cual casi es de querella.
   La cosa es bantante chunga
porque nombran a  Colunga,
nombran a Villaviciosa
...y la gente está quejosa.

Es Lastres: no es San Martín.
Y en lo tocante al río Sella
nunca pasó por aquí:
pasa por...Ribadesella.

    Desde hace un tiempo, la "tele"
es coto...de Matamoros,
de Kikos y de Karmeles
y un montón más de peleles
que creen que siempre pinta oros
y han causado el deterioro
del buen gusto y del buen tono,
y, a fuerza de perder tino,
han hecho del desatino
su más apreciado abono.

    De la excepción hacen norma
y de lo normal se mofan:
no entra lo serio en su horma,
prefieren la baja estofa,
visto lo cual se transforman
en pura y dura gallofa.

    El buen gusto han hecho trizas
y han encumbrado lo cutre,
que es lo único que les  nutre:
hoy sólo el morbo cotiza.
Por eso su fuego atizan
escarbando en la basura
de la peor catadura,
y en el fango se deslizan.

    Desde hace un tiempo, la "tele"
es escuela de mal gusto
y deja siempre un regusto
de continua pestilencia.

 ¿Tiene la culpa la audiencia?
Pienso que la tiene en parte
porque, mientras no se aparte,
de este tipo de programas,
ese mal gusto comparte
y comparte esas soflamas.

   Negro veo yo el panorama.

    A las tres de la mañana
y porque le dio la gana
Lis dejaba Gran Hermano.
Se fue piano-piano,
sin que nadie lo notara.

    ¿Tenía miedo a dar la cara?
Se fue pues le traía cuenta
escapar de la tormenta
que encima se le venía.
En el fondo, no quería
volver con Laura a cruzarse
porque podían enzarzarse
en un tsunami de insultos.
Y por eso escurrió el bulto.

   ¿Cuál fue de Lis el pecado?
¿Descubrir que eran pareja
Ángela y Laura? En bandeja
las dos se lo habían dejado
porque las había pillado.

    Además ¿no existía el reto
de premiar a la persona
que descubriera un secreto?
¿O era todo una encerrona?

    Habría que premiar a Lis
pues dio de lleno en la diana
al llegar a descubrir
a la pareja lesbiana.

    Tuvo una equivocación:
el prometer no decirlo
e ir después a descubrirlo:
ése fue su gran error.

    Lis no es una mojigata
aunque a Ángela la engañó.
De acuerdo: la traicionó.
Pero no no fue una chivata.

    Peor fue la reacción
de su marido postizo,
que, puesto a rizar el rizo,
con ella se enemistó.

   Gran Hermano es sólo un juego.
Muchos lo olvidan y luego
vienen los malentendidos,
llegan las lamentaciones
y abundan las discusiones.
Esto no es cuestión de amigos
sino cosa de rivales.
Y aquí casi todo vale
pues todos son...enemigos.
  

    El más duro varapalo
se merece el tal Gonzalo.
Éste sí que es una joya
que supera al mismo "Yoyas".
Una joya con quilates
de desafiantes dislates,
un tipo maleducado
y, a la vez, maleducado.

    Lo de Gonzalo es patético
y altamente intolerable.
No vi tipo más  colérico,
más ruin y desagradable.

    Labró su propio descrédito,
se cavó su propia tumba
cuando se volvió tarumba
y se hizo rey del demérito.

    En el fondo es un niñato
-un niñato peligroso-
que hasta se muestra orgulloso
de sus fuertes arrebatos.

    Se hizo firma candidato
a la inmediata expulsión
por ser un chulo barato
y de aviesa condición.

    Llegó a tanto su bajeza
y fue tanta su torpeza
que sólo pidió perdón
a los que no había ofendido.
Mas para los que ofendió
no expuso ni una disculpa,
una actitud que le inculpa
como manipulador.

    Nunca vi tanto cinismo
ni tal dosis de egoísmo
como la que, de regalo,
nos ha dejado Gonzalo.

  ¿Cree  usted que este tipejo
podrá mirarse al espejo
sin llegar a avergonzarse?
¿Llegará un día a retractarse?
No sé. Mas me daría pena
que tuviera por condena
la condena de...gustarse
 

    "Sálvame" es un esperpento
que mola, gusta y distrae,
no se anda con miramientos
y al espectador atrae.
Y, si alguna vez decae,
ahí está Jorge Javier,
dispuesto a hacer hasta el pino,
si ve que ése es el camino
para volver a crecer.

    J.J. ha conseguido
reunir junto a sí un "ganado"
que es de lo más descarado
que Telecinco ha tenido.

    Tipo muy inteligente,
J.J. está en su salsa
con esa sonrisa falsa
con la que emboba a la gente.
J.J. es ingenioso
y, por conseguir audiencia,
hace si es preciso, el pino
con la mayor complacencia.

Telebasura en esencia,
sin careta y sin disfraz,
se ha hecho dueño de una audiencia
que le encanta lo mordaz.

   J.J. es transgresor
casi por naturaleza
pero no cae en la torpeza
de aparentar ser señor
comedido y circunspecto
(nunca lo diría su aspecto).
Él es un provocador
que, aunque le prive lo rosa,
a veces dice las cosas
con sentido del humor.

Las palabras malsonantes
están penadas con multa
y eso es bueno pues resulta
que son muchos los "donantes"
porque muchos son los tacos
y está casi lleno el saco.

    "Sálvame" número 100,
aunque nació para mal
porque es puro lodazal,
hoy merece un parabién.
Yo considero genial
que sea tal como es:
un programa descortés
que a nadie quiere engañar.

   Risto Mejide se empeña
en repartir leña a diario
y en agenciarse adversarios
con los que sale a la greña.
  Él, siempre contumaz, sueña
con soltar un sermonario
cuyo santo y cuya seña
son los de un tipo incendiario.

   Por norma tiene ir de malo
metiendo el dedo en la llaga
repartiendo siempre palos....
Pero el tío ya empalaga:
eso de ir siempre de listo
la gente ya no lo traga.
Y, además, está muy visto.

    Poner verde a todo el mundo
no tiene ninguna ciencia.
Considero error profundo
permitirse tal licencia,
propia de algún errabundo
que tiene mala conciencia.

    Nunca se quita las gafas:
son su escudo protector.
Si se las quita se gafa
su talante increpador.
   No son gafas de resaca:
Son gafas de anonimato,
como las de un tío que  atraca.
Pero a él le molan un rato.

   ¿Tiene miedo a dar la cara?
Nadie se la va a romper.
Ni entiendo manía tan rara,
ni entiendo tal proceder.
  Yo no le veo nada suelto
-lo que le vea es...disuelto-.
Risto es más de frases cortas.
En G-20 sólo aporta
palos a diestro y siniestro.
Pero embistiendo es cabestro,
nunca un toro da trapío.

    En Risto no hay poderío
Y, además, no es buen lector
(lo que dice está...leído).

   Yo tengo la convicción
-la intuición me lo repite-
de que, al fin, Risto Mejide
no va a comer el turrón
al frente de este programa
porque alguien le hará la cama
y lo echará del plató.

   Da pena Lidia Lozano
porque perdió la alegría
desde aquel infausto día
en que plantó cara a Al Bano.

    Lidia estaba empecinada
en demostrarle que Ylenia
-y aquí le pido la venía
al cantante- aún se encontraba
en el mundo de los vivos,
lo cual no era de recibo
...y factura le ha pasado.

    Sé de su buena intención
y no pienso dudar de ella,
mas cometió una gran pella
por su mala información,
y no se paró a dudar,
del morbo hundida en la fiebre,
 si era gato en vez de liebre
y la querían engañar.

    Confesar ante la audiencia
que se había equivocado
es  muy dura penitencia,
y, al fin Lidia, la ha pagado
(sus lágrimas le ha costado).

No , no son de cocodrilo
las lágrimas que soltó,
pero a todos tuvo en vilo
y hasta nos dejó intranquilos
poniéndonos  en el filo
de ir a pedirle perdón.

Pero ha dejado caer
que se vio casi empujada
y obligada a sostener
el error en que se hallaba,
y entonces, tiene el deber
de dar el nombre de quien
la obligaba y presionaba.

Aunque fue árbol engreído
pues no dio el brazo a torcer,
creo que no se puede hacer
leña del árbol caído.

  Mas la credibilidad
cosa es que, si se resiente,
al final difícilmente
se puede recuperar.

    Telecinco-Antena 3:
las dos están a la greña
y empiezan a darse leña.
Talmente la cosa es
una guerra de cadenas,
espectáculo de pena.
Esta es por antonomasia
"la guerra de las galaxias".

    Pelean con malos modos
y están en el fondo de todo
la batalla por la audiencia,
clave de  su subsistencia.

    Antena 3 abrió el fuego
con lo de Belén Esteban,
de Telecinco la estrella.
Telecinco siguió luego
dando nombres y apellidos
de cuantas se habían metido
con su estrella más mediática.

    La situación es dramática
porque ahora Jorge Javier
va y lanza esta acusación:
"Hay una conspiración
para acabar con Belén".
  ¿Qué conspiración? ¿De quién?
Esto es ya cosa de locos.

Y, por su fuéramos pocos,
ahora va y pare la abuela
y...otro nombre a la cazuela:
el Defensor del Menor
sutilmente se desliza
y, sin querer, entre en liza
por una interpretación
torticera de un escrito.
Esto es ya rizar el rizo
de un desventurado error.

    Belén dice que hablará
cuanto quiera de su hija
de la forma más prolija
y nadie la callará.

  Grande es este sobresalto.
Están en todo lo alto
las espadas de este lío.
Yo ciertamente confío
en que reine la cordura.
    Que la mala catadura
de algún que otro informador
que actuó con malicia o error
dé paso al comedimiento
y a un mejor entendimiento.

    Comentan que a Cantizano
ya le llega el agua al cuello
y no sale del resuello
porque está luchando en vano 
para conseguir que DEC
siga siendo lo que era
hasta que Jorge Javier,
pecador de la pradera,
llegó con el... "Sálvame",

    "Sálvame" es un disparate
pero tiene más frescura,
mejor ritmo y estructura;
tiene pimienta y "tomate",
que para eso el "tomatero"
J.J. lo presenta
y con tino lo regenta.

    De "Canti" para desgracia,
"Sálvame" tiene más gracia.
En Cantizano hay más cuento
y un pelín de estiramiento.
Él gana en exquisitez
Más le mata su altivez.

    Piensan que están equivocado
pues poco es lo que se implica,
 y, al fin, nunca nos explica
si vende carne o pescado.
(Quiero decir, malpensados,
que, aunque a veces se acongoja,
en el fondo no se moja:
prefiere quedarse a un lado
cuando arrecia la polémica,
esa enfermedad endémica
que ha infectado los platós
porque levantar la voz
dicen que conquista audiencia).

    Cantizano, el pinturero,
sabe muy bien torear:
Tan bien lo hace que ,al final,
es difícil acertar
si es pirómano o bombero.

     El reality "Gran Hermano"
riza este año aún más el rizo
al decidir echar mano
a un "Gran Hermano" postizo:
"Gran Hermano" de aspirantes,
que viven en otra casa
atentos a lo que pasa
con todos los concursantes.
Dicen que irán a degüello
y, ante el más pequeño fallo
o el más mínimo desmayo,
se les tirarán al cuello.

    Dice Enrique García Huete,
Gerifalte del programa,
una cosa que me escama
y que me pone en un brete.
Huete afirma, muy ufano:
"la media de inteligencia
de quien entra en "Gran Hermano"
tiene siempre la tendencia
de con creces superar
a la media nacional".

    ¿Piensa acaso el señor Huete
que quien no ha entrado en la casa
no lo ha hecho por ser zoquete?
¿Lo cree en serio o está de guasa?

    Creo que a Huete algo el falla:
serán muy inteligentes
pero, a la vez, son cobayas.
Lo digo sinceramente.

    Todo este año tienes trazas
de que habrá mucha carnaza.
Abundará el sobeteo
Que acabara en himeneo.
Todos jugarán su baza
apostando al ligoteo
y a conseguir mando en plaza.

    La función ha comenzado.
Abróchense cinturones.
Gordo va a ser el fregado.
¡Si hablaran los edredones...!

   Las agencias de modelos
yo creo que han de estar que trinan
contra ese turbio libelo
que en Antena 3 cocinan
y  que es "90-60-
90". La serie cuenta
la historia de una muchacha
a la que se la despacha
en un posado diurno
el fotógrafo de turno:
fotógrafo de altos vuelos,
no un "fotero" de mochila.
La chica pica el anzuelo
y el tipo se la ventila.

    Mas que una sesión de fotos,
sesión fue de seducción.
El tío le vendió la moto
y la chavala picó.

    Todo hasta aquí tiene un pase.
Mas, partiendo de la base
de que la chica es menor,
cambia del todo la cosa
y cobra tintes de horror
porque se vuelve ominosa
aunque algún espectador
la vea de color de rosa.

   "Mel", una chica en apuros
porque no tiene ni un duro
fijó su especial desvelo
en convertirse en modelo
porque en el supermercado
en el que un día trabajaba
tenía de jefe a un tarado
que día a día la explotaba.
"Mel" en su primer posado
cae de lleno en las garras
del fotógrafo macarra
que se la ha beneficiado.

   El arranque fue nefasto.
Nefasto hasta decir basta.
Antena 3 no da abasto
..y ha conseguido canasta:
puede sumar a su lista
a un nuevo protagonista:
un señor que es...pederasta.

    Belén Esteban y Fran
decidieron separarse.
¿Cuánto creen que tardarán
en volver a rejuntarse?

    La pregunta la hago en serio.
Aquí hay algo que no cuadra
y que a mí casi me ladra
porque tiene su misterio:
   Afirman que se separan
...y que se siguen queriendo.
La situación es muy rara:
no digo que estén mintiendo
mas cierto es que no se aclaran
y siguen dando la vara
y se están crontradiciendo.

    Ella dice que le adora.
Él dice que la idolatra...
Parecen talmente ahora
Marco Antonio y Cleopatra.
Pero cada uno, en su casa.
No digo que estén de guasa
pues sé que estarán sufriendo.
Pero que digan qué pasa
pues nos están confundiendo.
Y que digan la razón
que así, de pronto y sin más,
les ha llevado a tomar
tan drástica decisión.

    Si tanto tanto se quieren,
que nos digan por qué han roto.
La verdad ..que a mí me hiere
que formen otro alboroto
y nos vendan otra moto
como la que nos vendieron
hace ya unos cuantos meses,
que también se separaron
pero después se arreglaron
tras superar los reveses
que en su día los distanciaron.

    Creo que tendrían que hablar claro
y, en vez de actuar por impulsos,
tomarse muy bien el pulso
pues todo esto suena a raro.

    Y que, pronto y sin disculpas,
pongan fin a este rosario.
¿A que va a tener la culpa
....María José Campanario!

    Quienes ficharon a Risto
desde el principio sabían
que se iba a montar un cristo
...y se montó. ¿Lo intuían?

    Mejide, con su G-20,
ha conquistado a la audiencia.
El chico tiene ocurrencias
aunque resulte algo hiriente
...como lo fue mismamente
con Ana Rosa Quintana,
la reina de las mañanas.

    "Escritora interracial"
se atrevió a llamarla Risto
y es que no estuvo bien visto
-el error fue garrafal-
que, al acusarla de plagio
en una de sus novelas
-asunto que tuvo tela-,
ella hablara de un contagio
que sufrió el ordenador.
Fuera suya o no la culpa,
ella expuso sus disculpas
y ofreció una explicación.

    Pero sigamos con Risto
que, aunque se pase de listo,
tiene su sal y su gracia
y una gran porción de audacia.

    Quien fue azote de "triunfitos"
acata ahora a triunfadores,
que son siempre unos señores
instalados en el mito,
y se sienten intocables.
Por eso, si alguien les toca
buscan taparle la boca
de manera inexorable.

    Si Risto sigue con éstas,
arreciarán las protestas,
buscarán mil vericuetos
para ponerle en aprietos,
y tampoco faltará
quien, si se ve en un aprieto,
a Roma removerá
buscando ponerle el veto.

¿Por qué Risto le diría
"escritora interracial"?
¿Es que Ana Rosa tenía
un negro que le escribía?
¿Lo podría Risto aclarar?

    Entre rayos y centellas,
y amenazas de querellas,
la Campanario y Belén,
Belén y la Campanario,
de modo complementario
y casi en un santiamén,
han copado el primer plano
convertidas en estrellas:
las estrellas del verano.

   Campanario, porque calla
por más que el mal tiempo arrecie
y muchos la menosprecien,
lo cual ya requiere agallas.

    Belén, por tener diarrea
e incontinencia verbal:
a Campanario le arrea
de una manera bestial.

  Belén, que es comentarista,
elige siempre la pista
que conduce a Campanario,
su soporte pecuniario.
  Si no habla de Jesulín
con ése su retintín,
se le acaba el inventario.

    A Belén le tiene cuenta
ir tirando de la renta
de mujer abandonada,
que mantiene la cruzada
que la convirtió en estrella
y en reina de los platós
en los que su voz destella.
De algo hay que vivir, Belén:
si tú crees que haces bien,
yo te deseo lo mejor.

    ¿Qué sería de Belén
si Jesulín no existiera?
El torero es el sostén
de esta gran dicharachera
que empieza a hablar y se embala
y siempre tira con bala
pues lleva en su cartuchera
fuertes dosis de rencor.
 
  Yo pediría:¡ por favor,
pónganle una cremallera!