Con la excusa de unos chicos
que sueñan con ser cantantes,
a Telecinco hacen rico
centenares de anunciantes
y mensajes SMS
y otros mil tejemanejes.

    La música es lo de menos.
O más claro: es un relleno.
Los aspirantes a artistas
son unos simples coristas
y están en segundo plano.
¿No les parece fatal
que Telecinco sea igual
que el pero del hortelano?

  Hay algo que es claro y cierto:
en el país de los tuertos 
Jesús Vázquez es el rey,
y los demás son su grey,
si exceptuamos a Risto,
que, aunque se pase de listo,
le da morbillo al programa,
lo que, a la vez, es un drama
porque distrae la atención
entre canción y canción.

    La atención también distrajo
la marcha de Ramoncín,
y que se produjo al fin
porque estaba en el contrato.
(Afirman que, por lo visto,
nada tuvo que ver Risto).

    Yo recuerdo ahora con pena
la era de Carlos Lozano:
los chicos relleno no eran
y nada era chabacano.

    Los chicos son manejables.
Mas no serán exportables
por más que les bombardeen,
casi a cada dos por tres,
el pie del que más cojeen
con canciones en inglés.

    Razón tiene Risto acaso
al no llamarles "triunfitos"
pues, previniendo el fracaso,
les llama ya..."fracasitos".

    "Gran Hermano Musical":
eso es Operación Triunfo.
Ésa es la pura verdad.
Lo sostengo y lo denuncio.

    Telecinco ya sabía
que Maite no daría juego
porque ella no picaría
en los anzuelos que luego
algunos le tenderían.

    El primero que intentó
pescar el río revuelto
-y el revuelto él inventó-
fue Kiko, quien, muy resuelto,
a Maite le preguntó
si era verdad que ella estaba
colada por Santi Abad.
Ante tal barbaridad,
ni corta ni perezosa
Maite, que tiene un consorte
que es su pasión y su norte,
le quitó hierro a la cosa
pero le pegó tal corte
que, si hoy Kiko tuviera
cierta vergüenza torera,
rojo se hubiera tornado
y se habría difuminado.

   No hay mente más retorcida
que la de Kiko "Veneno"
que, hozando siempre en el cieno,
lanza sus acometidas
sin detenerse a pensar
que puede hacer mucho daño.
Pero él no se anda con paños
calientes: entra a matar.

    Rey de la maledicencia,
pica como las medusas,
más que preguntar acusa
sin pararse en menudencias
ni medir las consecuencias,
y con la mínima excusa
ataca con virulencia.

    A pesar de ser sabueso,
Kiko con Maite dio en hueso
al ver que nada lograba
pues tajada no sacaba.

    Telecinco va al ataque,
de reality en reality,
buscando algo que le saque
de la terrible parálisis
en que su audiencia se encuentra
en merecido castigo
a que siempre se concentra
en darle telebasura
de la peor catadura,
y sé muy bien lo que digo.

    Y, como quiere ir al copo,
se ha lanzado a la aventura
de un nuevo programa,"El Topo",
espacio en  que la figura
principal  es un traidor
"vestido" de concursante
que, de modo vergonzante,
tiene  la sucia misión
de poner a los demás
en los peores aprietos,
y, así, no logren los retos
que tienen que superar.

    A la vez, los concursantes
deben descubrir cuanto antes
quién es el que está infiltrado
y, con empeño malvado,
les quiere boicotear
haciéndoles fracasar.

    Triste ha de ser concursar
con el enemigo en casa
pues es claro lo que pasa:
que no te puedes fiar
de quien tienes a tu lado,
pues puede ser el "tapado"
que te intenta traicionar.

    Creo que en "El Topo" será
difícil hacer amigos
pues te puedes encontrar
con tu peor enemigo.

   En este reality acecha
la sombra de la sospecha
de una manera total.
 Y aquel que menos sospeche
quién puede ser el traidor
será el primero...al que echen.

    Si usted busca una pareja
de necios entre los necios,
mejor la búsqueda deja:
los tienen usted en  los Recio,
matrimonio extravagante,
a los que une un nerviosismo
al borde del paroxismo.
Ella y él son...delirantes.

    Espejo de fealdad,
Berta, la esposas de Recio
se columpia en el trapecio
y cae en la infidelidad.
Y el vendedor mayorista
de pescado congelado,
retrógado y moralista
y otras muchas cosas más,
a pesar de ser astado,
no se llegará a enterar.

   Recio vive de las rentas
y así todo se soporta,
y , en el fondo, no le importa
que lo lidien en Las Ventas.

    Peor lo de Maite, la infiel
que iba al marido engañando
y éste se encontró el pastel
de un hijo de contrabando.
¡Pobre Amador, sufridor,
que fue sometido al potro
de aceptar a un hijo de otro
con total resignación!

    Eso sí: al fin consiguió
baja por paternidad,
propina que se ganó
aunque él no fue el semental.

    Pero , en su caso, la baja
no le supone ventajas
porque se quedó en el paro
y lo va a pagar muy caro
ya que Maite, al enterarse,
lo que intenta es divorciarse.
   ¡Viva la ley del embudo!
Amador está amargado
porque, encima de cornudo,
va a quedar apaleado.

    Mas por aquello del paro
va a suceder algo raro:
como no tienen dinero
y comer es lo primero,
deciden formar consorcio
y, al final, no habrá divorcio.   

     ¿Saben que en "Supervivientes"
reinó la ley del embudo?
Los chicos lo tenían crudo
porque era casi  indecente
esa actitud prepotente
con que actuó la dirección
de este popular concurso,
que no aceptaba un recurso
ni por aproximación.
Tomaba  una decisión
de una manera arbitraria,
y en su férrea maquinaria
no cabía  apelación. 

    Creo que fue bastante cruel
darles dos pollos asados
y quitárselos después
(trs dejárselos oler).
Ciertamente se han pasado.
Mostrarles una tortilla
-una tortilla española
como para hacer la ola-
suponía una pesadilla
al no dejarles probarla,
decidiendo  retirarla.

    Y, cuando tenían un hambre
que les producía calambres,
van y les ponen un cebo
a  ver si alguno picaba
una actitud que indicaba
que lo hacían con mala milk,
es decir, con retintín.

    (Ivonne fue quien ha picado
de una manera inocente
pues no se había percatado
de una cámara...presente).

    ¿La organización fue dura
yya que había que poner freno
porque se habían ido a Honduras
para ponerse morenos?
Decir eso es demasiado.
Creo que hay que tener cuidado.
Cierto que había algún pillastre,
pero es que la mayoría
con el paso de los días
estaba  para el arrastre.

    ¿Y qué será "lo mejor",
que Telecinco ahora anuncia
que "está por venir" y no
nos lo explica ni lo enuncia?

    Lo viene cacareando
como eslogan la cadena,
y lo que ofrece  es de pena
pues nos está mareando.
    Yo no me explico a qué juegan.
¿Se creen que la audiencia es tonta
y no ve su decadencia?
Mientras "lo mejor " no llega,
con basura nos atontan.

    "Lo mejor" es ...lo contrario
de lo que ahora nos ofrecen:
se han vuelto tan tabernarios
que su desprestigio crece.

    Es penoso su escenario.
¿No estarán viviendo el drama
de que acaso los programas
los hacen sus adversarios?

    Entre "Sálvame" y "tronistas",
se han vuelto más "tomateros"
que aquel programa primero
-pendienciero y camorrista-
que se llamó "Aquí hay tomate"
y en que saltaba a la vista
la sarta de disparates.

    Y siempre la misma historia:
aquel que en "Sálvame" sale
pasa después por "La Noria",
Y, siempre dale que dale,
y, en la misma pepitoria,
pasará por Ana Rosa,
dando importancia a la cosa.
Buscan a un personajillo
de esos de "ahora aquí te pillo"
-los encuentran...a porrillo-
te lo rebozan en morbo
y lo sirven sorbo a sorbo.
Despues, a bombo y platillo
le endosan un estribillo
y...¡venga a promocionarlo!
(a veces para encumbrarlo,
y a veces para dejarlo
hecho casi...picadillo).

    Dicen que "está por venir
lo mejor"...y dan relleno
que raya casi en lo obsceno,
y no se puede admitir.
Van cada vez a peor.
Yo no pido "lo mejor".
Pero que hagan algo bueno.

    ¡Vaya si son conflictivos
los chicos de "El internado"!
Por más que haya correctivos,
ellos siguen abonados
a los más raros fregados
y actúan en plan furtivo
en numerosos fregados
y en varios desaguisados.

    No creo que en el mundo exista
un semejante internado.
Pienso que los guionistas
veinte pueblos se han pasado:
en vez de un sobrio guión.
toda una exageración
es lo que nos han largado.

    Intentaban impactar
y, a veces, causaban risa,
que es lo que suele pasar
si se han metido en camisa
de once varas...y algo más.

    Una cosa es meter miedo
y otra cosa es marear,
que es lo que, con tanto enredo,
acabaron por lograr.

    Tanto misterio me agota.
Tanta intriga me fatiga
porque, al pasarse de cuota,
yo ya no le veo la miga.
Tanto susto me acogota
y, al fin, me importa una higa.

    La serie( Dios la bendiga
y mil éxitos consiga)
no se ha convertido en santo
de mi devoción. Por tanto
no soy quién para juzgarla
pues podría infravalorarla.

    Larga vida a "El Internado",
que, aunque no es la panacea,
la fama se la ha ganada
y hoy la audiencia la jalea.

    El que Maite haya ganado
"Supervivientes" trae cola:
Matías no se ha resignado
y anda haciendo mil cabriolas.

    En una actitud indigna  
de tongo ha llegado a hablar:
el pobre no se resigna
a callarse y aceptar
la decisión de la audiencia,
y le ha dado por entrar
en la ruín maledicencia
de andar sembrando la duda
de si Maite tuvo ayudas
de no justa procedencia.

    Si es muy difícil ganar,
más difícil es perder
y, a continuación, saber
la decisión aceptar.

    Matías iba de gallito,
tenía una figura regia,
una perfecta estrategia
y una cara...de granito.

    Estaba muy convencido
de llevárselo de calle.
Pero le faltó un detalle:
el de no haber intuido
que Maite era una enemiga
digna de tener en cuenta,
y mujer con mucha miga:
jamás una cenicienta.

    Y es la estrategia mejor
mostrarse como uno es
para evitar lo peor:
llevarse un duro revés.

    Todo está muy claro ahora
y es ésta mi conclusión:
Maite es una gran señora
y una digna ganadora;
Matías, un mal perdedor.

    ¡"Sálvame" , Jorge Javier!
Sálvanos de ese programa
que vilipendia y difama,
está hecho desde la hiel
y es apestoso pastel
con sabor barriobajero
y tufo palanganero,
propio de un triste burdel.

    Lamentable es el cartel
de tu teleporquería,
que nos vendes cada día
desde un rastrero nivel.

    Jimmys, Karmeles y Kikos
metiendo siempre el hocico
en la sentina del morbo,
son el pestilento sorbo,
que brindas en abanico.
  
   Antes ofrecías "Tomate"
y ahora nos sirves basura,
inventándote debates
plagados de disparates.
Da pena tu catadura.

    La vida sexual de Miriam
y de Pipi "lengualarga"
con fruición y empeño alargas:
es tu historia preferida.
Si los temas de la entrepierna
son tu obsesión sempiterna
y lo que el cuerpo te pide,
al final, nunca te olvides
de tirar de la cadena.

    Mas gustas a cierta gente
-tú lo tienes muy presente-
y en eso te felicito.
Te convertirás en mito
de la cutrez absoluta
pues te va a ti esa batuta,
y es que ¡tienes un delito....!

   Sigue así. No desfallezcas.
Sigue por ese camino
pues tal vez sea tu destino
organizar siempre grescas.

   Y, si por cualquier razón
te cuelgan el sambenito
de ser un provocador,
a ti que te importe un pito.

    Un auténtico desmadre:
eso es "La que se avecina".
Aquí no hay nada que cuadre
y no existe la rutina:
cada día hay una sorpresa
y una circunstancia aviesa
esperando en cada esquina.

  Y es que en la urbanización
"Mirador Montepinar"
vive una comunidad
de vecinos... de excepción,
donde la promiscuidad
juega importante papel.
El edificio es Babel
y en el reinan las cotillas
que observan por las mirillas
descubriendo al que es infiel.
Por cierto: ¡pobre de aquel
al que pillen en renuncio
puesto que, en un dos por tres,
sale en el tablón de anuncios!

    La mujer del pescadero,
que es fea hasta decir basta,
consigue siempre canasta
pues sabe más que el portero
y nadie se le despista.
Ella tiene al dìa la lista
de quién sube y de quién baja,
y es que tiene la ventaja
de estar mano sobre mano,
y tiene el defecto insano
de husmear en la vida ajena
para así matar sus penas,
fruto del aburrimiento
que le causa su marido
con su cara de estreñido
y sus trazas de avariento.

   Y es que el señor Recio es necio
...pero de solemnidad,
y por nadie siente aprecio,
y por eso paga un precio:
todos la espalda la dan.
Por más que sea el presidente,
es lo más impertinente
que uno puede imaginar.

    "Fisica o Química" va.
Y va con ritmo ascendente
Gusta a los adolescentes
pues pulsa su realidad.
    Y, si esta serie coral
les gusta a los que retrata
-al final de eso se trata-
pues la tendrán que aceptar
aquellos que la critican
y quienes la califican
casi casi de inmoral.

    Algunos educadores,
con talante intolerante,
se han disgustado bastante.
Y afirman estos señores
que lo que en la serie sale
no ocurre en la realidad.
Si eso fuera así, pues ¡vale!
Pero me da por pensar
que acaso los bienpensantes
no se han detenido antes
a comprobar si es verdad.

    Si los chicos al final
no se vieran reflejados,
no se hubieran enganchado.
Se lo puedo asegurar.

    Si los jóvenes afirman
que en el serie se confirma
su auténtica realidad,
no vale cerrar los ojos.
Y aquellos que la denigran
pues que se pongan anteojos
en lugar de censurar.

    Además esto es ficción:
no es ningún documental.
Y ya se sabe: un guión
puede o no puede gustar.

    Y que no olviden aquellos
que en críticas se deshacen,
que cuanto más se critica
más propaganda se hace.

    Para goce de la audiencia,
Televisión Española
vuelve a marcar diferencias
con la serie "La señora",
preciosa historia de amor
convertida en imposible.

    La lucha de una pasión,
que se muestra irresistible,
se enfrenta a una vocación
viciada desde su inicio
porque fue una imposición
que causó inmenso prejuicio
a "La señora", Victoria,
que llega a perder el juicio
al ver que su bella historia
se convierte en su suplicio.

    La serie es reflejo fiel
de los duros años veinte,
años de amargura y hiel
de problemas hirvientes.
Los diferencias sociales
y las luchas radicales
de aquellos horribles años,
son el buen trenzado apaño
en que la serie se arropa
y por la que al fin galopa
la bella historia de amor
que nos cuenta "La señora",
una serie que, hoy por hoy,
es de todas la mejor.

    Genial está Adriana Ugarte
y genialo Rodolfo Sancho.
Adriana es "Victoria Márquez",
la hija de un potentado,
y Rodolfo, ´"el padre  Ágel"
que, vilmente presionado,
se ha metido a sacerdote
y, aunque intenta ahogar el brote
de amor que siente por ella,
una y otra vez se estrella
pues le puede la ternura
de esta bella criatura,
que la firme decisión
de seguir su vocación.

    Pues sí,"La chica de ayer" 
ha tenido poca suerte
y certifican su muerte
al quitarla del cartel.

    Aunque fue bien recibida,
la audiencia la ha traicionado
y por eso ha fracasado.
Me apena su despedida.

    Tras un arranque brillante,
pronto se fue desinflando
y aquel público  expectante
la espalda les ha ido dando.

    Pudo más la competencia.
Se va por donde ha venido.
Antena 3 se ha rendido
porque perdiò la paciencia.

    No ha cuajado Ernesto Alterio
en este viaje al pasado
algo falto de criterio
y siempre mal ubicado.

    Mucho es lo que prometía
y poco lo que ha logrado,
y al final se diluía.
Creo que se han equivocado.

    Aunque era poco creíble
fue un intento muy plausible,
mas quedó a medio camino
con momentos anodinos,
escenas muy previsibles
...y algún que otro desatino.

     La intención era muy buena.
El resultado, una pena:
nunca la buena intención
ha hecho triunfar a un guión.

    Volvió "La que se avecina"
y se avecina una buena:
esta serie es medicina
que acaba con cualquier pena.
Es como "Aquí no hay quien viva"
pero con mayor desmadre
y una mayor inventiva.
Se lo digo yo, compadre.

    Es serie para reírse
casi hasta desternillarse,
serie para divertirse
y serie para troncharse
y para nunca aburrirse,
y, aunque esté para dormirse
usted puede desvelarse.

    Más que una comunidad
es una casa de locos:
aquí cuerdos hay tan pocos
que a ninguno va a encontrar.

     Y ahora llegó con la intriga
de la misteriosa muerte
de un moroso, plato fuerte
que a la serie añade miga.
Nada de irse por las ramas:
hay que complicar la trama.

    Aunque sea de un arrechucho,
un muerto da para mucho
y en esta comunidad
mola una barbaridad:
había varios sospechosos
que apremiaban al moroso
y, al final, en este asunto
varios podían ser presuntos.
(Pero, porque, al final,
fue de muerte natural).

    Y como nueva inquilina
tienen a Aurora San Juan,
que no se anda con pamplinas:
un día llega a visitar
a su querida hija Lola
y la visita trae cola
porque decide quedar.

    Como fue actriz de destape,
un día sufre un escape
y se empieza desnudar
ante David, que es su yerno,
y allí se monta un infierno
con tanta ...fogosidad.

    Famosos de tres al cuarto
y hasta de cuarto y mitad
logran- ¡lagarto, lagarto!-
convertir en lodazal
la hora de la sobremesa
que nos sirve Telecinco,
donde a veces las sorpresas
llevan a pegar un brinco
a quien las en el sofá
porque tanto disparate
y tan necios botarates
no se pueden soportar.

   Son todos palanganeros
burdos y barriobajeros.
Jorge Javier es imán
que atrae la porquería,
que es su pan de cada día,
su pasión más visceral,
y que, terco, nos endosa
porque este chico, en el fondo,
tiene querencia a lo hediondo.
¿No sabrá hacer otra cosa?

    A mí me produce pena
que algunos, en plan cosaco,
entren en la vida ajena
descaradamente a saco.

    Y sólo hay un tema: el sexo
y el morbo que lo rodea:
ésta es la eterna pedrea
de un Jorge Javier obseso
en saber con quién se acuestan,
copulan y se levantan
personajillos que apestan.
Y eso ¿a quien no solivianta?

    "Sálvame" es el gran programa
del hígado y de las heces,
y el público que lo aclama
tiene lo que se merece.

    A mi me causa sonrojo
que tenga audiencia un programa
hecho casi con despojos.
Es un auténtico drama.

O más claro todavía:
Jorge Javier ha montado
una gran charcutería
.. 

    Jorge Javier y Ana Rosa,
Jordi y hasta Emma García,
todos juntos y a porfía,
no hablan más que de una cosa:
de Mirian y Pipi Estrada,
infortunada pareja,
que ahora se encuentra enzarzada
en su siguen...o lo dejan.

    Miran dijo:" Se acabó".
Pipi afirma."Hay que esperar".
Y van de plató en plató
intentando así lavar
¿ o no es más bien...airear?)
sus trapos sucios. Y luego,
metidos ya en este juego,
ver lo que pueden sacar
(y me refiero al dinero
que se pueden levantar).

    Al menos desde mi ética,
su situación es patética
y, a la vez, digna de lástima.
Ellos siguen con su táctica
de réplica y contrarreplica
en una guerra doméstica
que les proporciona pasta.

    Y, mientras, los tertulianos,
mientras se frotan las manos,
en sus vidas meten baza:
los buitres buscan carnaza.

    Si Mirian no tuvo suerte
al unirse a Pipi Estrada,
lo deja y no pasa nada.
Pero me parece fuerte
que de amiga y confidente
tenga a Karmele Marchante,
talibana e intolerante,
terca, lianta e insolente.

   He de decir una cosa:
es lamentable e imprudente
que una pareja famosa
airee su vida amorosa
de forma tan indecente.

    Y es mucho más lamentable
lo que hacen ciertos programas
convirtiendo en melodramas
asuntos tan detestables.
me parecen despreciables.
Pero está así el panorama.

    A la tele dando guerra
y ascendido a capitán,
regresó el teniente Sierra,
al frente de la Unidad
Operativa Central.

    Triunfó en "Desaparecida"
"Solá es un actor de peso-
y brillaba  en su regreso:
mas llegó la despedida.

    Era cada día una historia,
un nudo y un desenlace,
con Sierra, de firme enlace
siguiendo la trayectoria
que le llevó a descubrir
las entrañas del delito
con los métodos y ritos
que hay en la Guardia Civil.

    La serie era... calidad.
Lo que no quería decir
que, al fin, fuera  a conseguir
la aceptación general
porque una cosa es la audiencia,
que impone sus exigencias,
y otra cosa, la solvencia
y calidad de un programa.
Es clara la diferencia.

    No había en "UCO" melodrama
pues primaba realismo.
Y saben que no es lo mismo
quitarle fuerza a la trama
en aras del populismo.

     A fin de cuentas, la audiencia
refleja la cantidad
indicando preferencias:
mas nunca la calidad.

    Recuerden "Aguila Roja":
la trama era más bien floja,
pero persiguió el  detalle
de conquistar a la audiencia
llevándosela de calle.

    "UCO" tenía  más altura.
.No era serie de aventuras.
Para bien o para mal,
con realismo sin fisuras
"UCO" era un  documental.

 Mas la audiencia es dictadura
y tiene poca cintura.
Y, al final, ha rechazado
una serie que valía,
porque en el fondo tenía
la calidad suficiente
para gustar a la gente.

    "OT" es como un "Gran Hermano"
a base de gorgoritos,
y se les va a ir de la mano.
¡La cosa tiene delito!

    "OT" ya no es lo que era.
Ni lo fue al año pasado
aunque Risto divirtiera
porque el tío estaba sembrado
y nos tenía acostumbrados
a sus atinadas puyas,
sus dardos envenenados
y sus ganas de armar bulla.

   "OT" es un reality show.
la música es la disculpa,
y ella no tiene la culpa
de un espacio tan atroz.

   Hay una voz que destaca
y que a las demás opaca.
Es la de Cristina Rueda.
Levantará polvareda
la muchacha marbellí
pues su voz ni es baladí:
ella canta por derecho
y puede sacar provecho
como Rosa lo sacó
aunque después se atascó;
como lo sacó Bisbal,
hoy una estrella genial,
lo mismo que Bustamante,
que dejó de ser currante
al armario encaramado,
y que después se ha casado
con la Paula Echevarría,
quién le ha aportado alegría,
le apartó de desatinos
y lo llevó al buen camino.

Mas volvamos a Cristina,
una voz que es una mina,
y han querido compararla
-y hasta incluso equipararla-
con Susan Bayle, esa bomba
que ha surgido en Inglaterra,
y aunque siempre pida guerra,
confiesa que no ha probado
del amor nunca un bocado
y que nadie la ha besado.

   No se parecen en nada
salvo en que, en cuanto a hermosura,
tienen bastantes fisuras
pues no son muy agraciadas.

    Maite se lo merecía.
Ha sido la más discreta.
En nada se entrometía.
Jamás montó pataletas.

   Sin altibajos ni grietas,
ella a todo sonreía.
Callar fue su letanía;
la prudencia, su receta.

   Si se sentía enrabietada,
se mordía sus rabietas.
Casi siempre la callada
Maite tuvo por respuesta.

   Lo contrario de Matías,
que abiertamente actuaba
más para la galería,
y así se promocionaba.

    Matías la espina me daba
de que nunca hablaba claro.
Algo en él se ha visto raro.
Matías no me gustaba.

   ¿Tiene ;Matías dos caras
tal como dijo Daniela?
¿Le ponía a Dios una vela
y otras al diablo? ¿Quién me aclara
si el chico es tal cual le vemos
cuando aparece en pantalla
o en privado algo le falla
y suele meter el remo?

    El público es soberano
posee un sexto sentido
y francamente ha acertado:

Maite se lo ha merecido.

    ¿Por qué tenía que ganar
una mujer estupenda,
un cuerpo de deslumbrar?
Lo que vale es ...la trastienda.

    Llegó ya a "Supervivientes"
la hora de la verdad,
y va a decidir la gente
quién ganará la final.

    ¿Creen que ganará el mejor?
Pues eso nunca se sabe.
Yo tengo esta sensación:
quien gana es quien mejor  cae.
   
 Aquí la valoración
viene por la simpatía,
que le añade a la valía
un punto de admiración.
Yolanda era muy valiente
mas toda su valentía
tenía algo de sosería,
no se ganaba a la gente.

    Simpatía la tiene Ivonne,
y así llegó a donde está.
Más tengo la sensación
de ella no va a ganar.

    Y, a propósito de Ivonne,
una duda a mi me tienta:
¿No se han dado ustedes cuenta
que apenas adelgazó?
Maite diez kilos perdió,
Matías perdió dieciséis,
pero Ivonne, ahí la tenéis:
tan sólo cuatro bajó.
 
   ¿Cosas del metabolismo
o es que apenas trabajaba
y que comida afanaba
-esto ahora ya da lo mismo-.
y entonces no adelgazaba?

    Puesto a hacer una quiniela,
por Maite yo apostaría.
Pero ya decía mi abuela
que hay que evitar la osadía:
bien puede ganar ...Matías.

    De momento, la pelota
está en lo alto del tejado.
¡A ver de qué lado bota
y sabrán....quién ha ganado!

    ¿Por qué le habrán puesto "Sálvame"
a eso que Jorge Javier
presenta con acidez?
Tendría que ponerle..."Mátame".
   
    ¿A quién salva este programa
salpicado de soflamas,
que insulta a diestro y siniestro?
Jorge Javier es maestro
en hacer muy bien la cama
y, fingiendo que modera,
echa al fuego más madera
para mantener la llama,
siempre con el mismo truco
de la "teleporquería"
y en ese tono farruco
que roza la alevosía.
Mas fingiendo ser pazguato
que no ha roto nunca un plato.

    Yo no sé Jorge Javier
cómo al fin se las apaña
que nunca donde esté él
puede faltar la cizaña.

   Y, además, tiene a Karleme
-su nombre a algunos repele-,
tiene al insultador Kiko,
que en todo mete el hocico
y, siempre que puede, crispa.
   Los dos son buenas avispas,
que pican sin previo aviso
y en el instante precioso
para que salten más chispas.

    ¿Y a esto llaman..."Sálvame"?
Dejen de hacer el canelo
y no nos tomen el pelo.
De momento, olvídenme.

    Mi posdate impertinente:
Después de "Supervivientes"
y cuando ya no esté"OT",
yo me pregunto de qué
nos va a hablar Jorge Javier
y a quién le clavará el diente.

   Que Operaciòn Triunfo no es
un concurso musical,
eso a la vista se ve.
El programa es demencial.
Es un fraude colosal.

    Destinan  a los "triunfitos"
a lanzar sus gorgoritos
en un desmadre total.
Los pobres no se dan cuenta
que son los que menos cuentan
porque es la publicidad
la que tiene el mayor rango
-con la sartén por el mango-
y es un error garrafal.

    Puestos en este terreno,
los "triunfitos" son relleno,
son una triste comparsa
en un programa que es farsa.

    Cuando cantaba Bisbal
o cuando cantaba Rosa,
era distinta la cosa.
Hoy es un berenjenal
Y es claro que, por lo visto,
aquí quien que se impone es Risto,
que me parece genial:
a pesar de sus distales
y sus muchos disparates
suele decir la verdad.

    La suya es verdad...sin vendas
para que todos le entiendan.
Y siempre suele acertar.

    Y, si Risto no estuviera
-pecador de la pradera-
seguro estoy que la audiencia
perdería la paciencia
y cambiaria de canal
porque es cierto que el programa,
a pesar de las soflamas,
duerme más que un "orfidal".

       Y,cuando surgen peleas
entre miembros de jurado,
mejor que no se las crean.
¡A mí que me da la espina
que está todo preparado
y todo muy estudiado!
Y es que es todo una pamplina.

    Hay una estrella mediática
que me resulta patética
y a veces digna de lástima
por su actitud poco estética.

    Anda de réplica en réplica
y de nada pasa página
pues le va bien una técnica
que es a la vez su dinámica.
Hablo de Belén Esteban.

    Yo considero dramáticas
sus innumerables prédicas.
que precisan, en la práctica,
una cierta terapéutica.
Temo que un día, en su égida,
termine pidiendo árnica.

    Belén se pasa la vida
yendo siempre de ofendida.
Es la mujer despechada
que ha sacado más tajada
a la herida del despecho.
No la critico: es un hecho
claro, patente y probado
porque está documentado
en miles de apariciones
que hace en las televisiones.

    Ella es la reina y señora
de tanta telebasura,
pues nos vende hora tras hora
su vida y sus desventuras.

    Por mucho que a él lo critique,   
creo que, si no existiera
un tal Jesulín de Ubrique,
nadie le daría palique.
Lo sé...como si lo viera.

   A la hoy mujer del torero
la saca del burladero
y la ataca a volapié
poniéndola cual guiñapo.
Y,a veces, María José
resulta que le entra al trapo.

    ¡Bien por "Hermano Mayor",
un programa que va al grano
porque trata la adicción
sabiendo tender la mano
 sin paños calientes,
siempre de forma eficiente!

    Este programa de "Cuatro"
evita cualquier teatro
porque sabe que este tema
no debe admitir pamemas.

    Y bien por Pedro García,
ayer campeón olímpico,
y hoy terapeuta magnífico,
que, por desgracia, un mal día
se vio en el cuello la soga
asesina de la droga,
y supo buscar remedio
y se libró de su asedio
porque tuvo la fortuna
de una terapia oportuna.

    Pedro, que es agradecido,
de repente ha decidido
que ahora su vida es luchar
porque lo que a él le pasó
y la vida le arruinó,
no les pase a los demás.

    Pueden parecer muy duros
los métodos que Pedro usa
casi de una forma...intrusa,
pero son los más seguros,
porque la droga es un muro
que hay que romper sin piedad
y hay que atacar muy de frente
aunque le duela al paciente:
ésta es una enfermedad
en la que la medias tintas
jamás para bien te pintan,
nunca tienen buen final.

  El fin de Pedro García
simplemente es demostrar
con cruda filosofía,
que una adicción, que, en principio,
sólo se ve como un vicio,
es terrible enfermedad.

    Si un "granjero busca esposa"
¿por qué una guapa granjera
no puede ser la primera
que busque esposo? La cosa 
me parece natural.
Legítimo es el recurso:
ha de existir igualdad
también hasta en un concurso.

    Yo no sé cómo ha surgido
pero una granjera vasca
llega de pronto y se enfrasca
en encontrar un marido.
La chica es de muy buen ver,
dice que es muy presumida
y deja claro a la vez:
"No pienso cambiar de vida".

    Se llama Natalia y tiene
tan sólo veinticinco años.
Sabe lo que le conviene
y no le van los apaños.

    Cría cabras(son doscientas
las que tiene en su rebaño)
y Natalia también cuenta
que la chiflan los caballos.
   Le gustan también los gatos,
tiene un loro, una lechuza,
y mastines, que los cruza,
tiene gallinas y patos....
 
    Y también fabrica quesos
con un secreto proceso.
Después los saca al mercado
a un precio muy apañado.

    Para ella el chico ideal
han de estar en sus cabales,
ha de ser hombre formal
y le tienen que gustar
bastante los animales.

    Si por lo que aquí se ve,
sus cabras son lo primero
¿Saben lo que podría hacer?
Casarse con un ...cabrero.

    "La tribu" del gran Sardá
ha pasado a mejor vida.
Fue un batacazo total.
Triste fue su despedida.

    Pensaba comerse el mundo.
Se lo iba a llevar de calle
....y se le olvidó un detalle:
el fracaso fue rotundo.

   Sardá intentaba arrasar
pero, al final, lo han barrido.
Peor no pudo acabar
un señor tan engreído,
que se lo tenía creído
y le han hecho claudicar.

    Algunos algo intuían,
pero Sardá se creía
que se bastaba y sobraba.
Y, al final, pues sí: sobró.
Pero nunca se bastó
pues ni una a derechas daba.

    Un día pensó que la audiencia
se había caído de un guindo
y resucitó a Galindo:
fue el colmo de la insolencia.

    La ex ministra de Fomento,
que a nadie importa un pimiento,
fue otra de sus invitadas.
Mujer tan vapuleada
y que no aportaba nada
no le sirvió de escarmiento.

    En exhibición circense,
"Chiqui", la liliputiense
fue también a su plató:
al espacio de Sardá,
casi siempre para mal,
del modo más chabacano
le crecían los enanos.

   ¿No hay mal que por bien no venga?
Ojalé que sea verdad.
Y ojalá que esto contenga
una lección de humildad,
que hoy , por lo que se ha visto
y tras fracasar con Risto,
le vendría bien a Sardá.

    Viendo estoy que Christian Gálvez
es el calco más perfecto
-incluidos los defectos-
de lo que hacía Jesús Vázquez
llevando "Supervivientes".

   No hace nada diferentes
a lo que Jesús hacía.
¿De sí mismo no se fía?
O lo hace así...por contrato
o los dos tienen un trato.
Son como dos gotas de agua
siempre en la misma piragua.

    Ya sé que ser sustituto
implica estar  muy atado
a algo que ya está trazado,
y eso es un duro tributo.

    Más yo quiero que me entiendan.
Señores, vamos a ver:
¿es que no podría poner
algo más de su molienda?

    Pues no: yo le veo sumiso
pues se limita a imitar.
A la innovación remiso,
ha preferido aportar,
amigos, el mismo guiso.

    Lo está haciendo todo igual,
incluido el modo de hablar.
Son las mismas expresiones
y las mismas digresiones,
idénticos comentarios,
similares cuestionarios
...y casi los mismos gestos,
que imitan a su maestro.

    Yo de Christian esperaba
algo más de agilidad
que la que Jesús nos daba
y que llegaba a cansar.

    Todo mi gozo en un pozo
pues no me pedía esperar
que Christian fuera su mozo
de reemplazo audiovisual.

   
    De un ataque al corazón,
que no tuvo remisión,
ha muerto un "Superviviente"
en la edición de Bulgaria.
Sin duda fue temeraria
la prueba que realizó.

    Terrenos resbaladizos
pisa este reality show.
Por querer rizar el rizo
de concitar la atención,
juegan a veces con fuego
y qué sucede, que luego
vienen las lamentaciones,
y es que hay ciertas situaciones
francamente deplorables
por no decir reprobables.
Y yo apunto a los culpables:
son los organizadores,
que son, lo siento, señores,
auténticos responsables.

    Por tensar tanto la cuerda
en actitud harto lerda,
la cuerda, al final ,se parte.
Y eso ya es...punto y aparte.

    ¿Creen ustedes que en Honduras
la cuerda también tensaron
y que, escasos de cordura,
mucho a la suerte tentaron?

    Pienso que se cebaron
con Juanito el Golosina,
que luego hospitalizaron,
y con Santi se pasaron
varios pueblos...cosa fina.

    ¿No les resultan patéticas,
penosas y espeluznantes
las siluetas esqueléticas
que tienen los concursantes?

    ¿Qué pinta Jordi en "La Noria"
consintiendo tanto insulto,
ahí callado como un bulto,
y puesto cual palmatoria
que le da luz a la escoria
de ciertos personajillos
siempre huérfanos de brillo?
¡Pena da su trayectoria!

    Él deja que se peleen,
se azucen  y vapuleen
porque así sube la audiencia.
Tiene tan poco vergüenza
que se finge sorprendido
cuando él es quien ha encendido
del rifirrafe la mecha.

    Aunque Jordi va de bueno
es él quien siembra el veneno.
Después hay otros señores
-son sus colaboradores-
y ellos tiran de la manta
y al entrevistado achantan.
(Cuando alguien les hace frente,
abandonan el plató
como hizo recientemente
Jorge Javier, al que Jimmy
Giménez-Arnau siguió).

    Pienso que, a día de hoy,
quien lleve  a Sonia Monroy
sabe bien a quien se lleva
pues esta chica no es nueva
y no es tampoco una breva.

   Pero, una vez contratada,
Sonia ha de ser respetada.
Jorge Javier la insultó,
la vejó y la despreció.

    ¿Hay que aguantar día tras día
la insolente chulería
del borde Jorge Javier?
No me lo puedo creer.

    Abandonar un plató
de moda se está poniendo,
y se hace- eso estoy temiendo-
para atraer la atención.

    ¿Cómo ha caído tan bajo
el equipo de "La Noria"?
O cortan eso de cuajo
o se hunde su trayectoria.

    Jordi es un mal timonel
pues carece de energía.
Yo estoy esperando el día
que quien se vaya sea él.

    Con terremoto incluido,
ahí sigue "Supervivientes".
Son cuatro, están desnutridos
pero han comido caliente
y eso les ha permitido
ver de forma diferente
el lío en el que están metidos.
Con el estómago lleno
lo malo parece ...menos.

    Los cuatro están impacientes
a la vez que convencidos
de que el momento presente
es el más comprometido
porque empiezan a hacer frente
al último recorrido.

    Y los cuatro son valientes
por más que la valentía
está en juego cada día,
de eso todos son conscientes.

    Ivonne, la puertorriqueña,
que, además de guapa, es lista
y con ser primera sueña,
es ya primer finalista.
Yo creo que se lo merece
pues la chica están aguantando.
Sé que a algunos les escuece
que Ivonne siga concursando
pues dicen que es anodina.
¿Le tienen, acaso, inquina?
Ella, al fin, se ha ido salvando
y estará en la gran final.
¿Junto a quién?  Eso se ignora.
Mas próxima está la hora
en que todo se sabrá.

    Matías, Maite, Yolanda.
¿a quién echará la audiencia?
Los tres son como Dios manda.
Son los tres de gran solvencia.

    Pero uno de los tres sobra.
es la trama del concurso
y aquí no cabe recurso.
Emoción la cosa cobra.

    Grave, muy grave sería
el que echaran a Matías
porque quedaría más claro
que se ha impuesto el matriarcado.

Un final con tres mujeres
supondría rizar el rizo
y entonar, cual miserere:
¿"Dónde están los tíos macizos"?