Archivos Marzo 2009

    "Está pasando" ha pasado
para siempre a mejor vida,
y estaba más que anunciado
que perderían la partida.

    Las cosas del corazón
no van  bien en Telecinco,
que ha dado hacia atrás un brinco.
Mala es su programación
compuesta de cotilleo
morboso y de baja estofa
y ya les toman a mofa.
Aburre su "marujeo",
que ha acabado por hartar,
y sus programas los veo
sin chicha mi "limoná".

    Es la teleporquería
su persistente manía,
y no veo que llegue el día
en que decidan cambiar.
Han elegido un sendero
que es más bien atolladero,
y así van a fracasar.

    Y es que tanto amarillismo
les va a llevar a un abismo
del que salir no podrán.
     Es de pena Telecinco,
obcecada con ahínco
en hacer las cosas mal.

    ¿Por qué no se darán cuenta
que están cambiando las cosas
y lo de antes ya no renta?
¿Por qué algo nuevo no inventan
...y a otra cosa, mariposa?

    Colegas:¿es que no visteis
que, al llegar "Sé lo que hicisteis",
quedasteis para el arrastre?
Si no soltáis pronto lastre,
iréis por donde vinisteis:
camino vais del desastre.

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

leticia-sabater.jpg    Leticia Sabater llora
lágrimas de desconsuelo
y vive penosas horas
de zozobra y desvelo
porque, desde hace semanas,
está en paradero incierto
quien fue su novio, Roberto
Corbo, y de él no sabe nada.
   Dice: "Hasta que no aparezca
y la verdad resplandezca,
no recobraré la calma:
él es mi amigo del alma".

     Roberto es un prestamista
-se le acusó de usurero-
y su familia, realista,
teme por su paradero
y teme hasta por su vida
pues piensa en una venganza
o en alguna malandanza.

     Pero la presentadora
no es así de pesimista
y, decidida, se alista
a defender a Roberto
a quien mantiene a cubierto
de la mínima sospecha
que pueda abrir una brecha
que apunte a negocios raros.
Leticia tiene muy claro
que Roberto es buena gente,
y ella espera ahora impaciente
que, en la oportuna medida
en que lo crea conveniente,
dé ya señales de vida.

  
   
     De Roberto la familia
ve las cosas de otro modo
a como las ve Leticia.
Pero esto, además, no es todo:
de forma un poco difusa
a Leticia hasta la acusan
de ser una aprovechada,
 y dicen que es una lista
y que es su interés primero
recuperar el dinero
que le prestó....al prestamista
y son noventa mil euros.

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Se precisa gran valor,
además de pocas luces,
parta ir a darse de bruces
en el cretino plató
de ese espacio que es "Mujeres
y hombres y viceversa",
programa del que se infiere
que es la forma más adversa,
falta de imaginación
-y hasta diría que perversa-
de descubrir el amor.

    Emma , la casamentera
con tufo de celestina
y aire de barriobajera,
hace mucho que no atina,
siempre hozando en la sentina
con su peculiar manera
de aportar telebasura
de la peor catadura.

   Hace días a un tal Antonio
le llevaban los demonios
porque una chica, que es gancho,
al prestar su testimonio
le acusó de zafarrancho
sexual, cosa que él negó
y tanto le molestó
que renunció a ser "cronista"
y se borró de la lista.

    Dijo que era una encerrona
y que se sentía acosado.
¡Será jeta y descarado!
¿Por qué ahora se desazona
si tuvo sus intentonas
con Ale, con Zyly y Marta;
con Alona y con Elena,
con Annie, Graciana y laura.
Lo de Antonio es que es de pena.

    ¿No será otro Efrén Reyero?
No me atrevo a decir tanto
mas no me causaría espanto
que eligiera igual sendero.


  

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    ¡Lamentable el espectáculo
que hace días dio Karmele
en ese inmundo cenáculo
de "Sálvame"! Así es la tele.
(Al menos, la tele cutre
que Telecinco nos da
y de basura se nutre
en programas de albañal).

    Ahí, donde más le duele,
que es su grave enfermedad,
a Kiko atacó Karmele
con cínica frialdad.
    Lo hizo en su página web,
especie de lodazal,
espejo de estupidez
y sentina de ruindad.
  
   Del feminismo vanguardia,
tal como ella se define,
puede que algún día termine
en un juzgado de guardia.
    Que personas como ella
circulen por los platós,
señores, es de querella,
es de vergüenza y de horror.
   
    "Me has llamado moribundo
-le dijo Kiko llorando-
y tú no sabes el daño
y el desconsuelo profundo
que a mi madre estás causando".

    Jorge Javier intervino
censurando el desatino,
y aquello fue una jauría
de voces y villanía.
Mientras, Kiko se alejaba
y en un rincón sollozaba.

    Aunque él no haya respetado
a otros en tiempos pasados,
Kiko merece un respeto
porque  prosigue luchando,
porque sigue trabajando
y quiere seguir llevando
dentro del mayor secreto,
y del modo más discreto
su penosa enfermedad,
actitud que hay que alabar.

    ¿Telecinco no soñaba
con rescatar el "Tomate"?
Pues ¡ahí tienen en rescate!
¿O es que acaso no intuían
que Kiko y Karmele son
en el fondo dos avispas
y que pueden saltar chispas
cuando están en el plató?


 

| | Comentarios (1) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

   Que iba a salir nominada
estaba más que cantado:
actuaba con mando en plaza
y las chicas se han vengado.
¿No se óleo ella la tostada?

    Que Cuca iba a ser mandona
eso se veía venir:
las chicas no le perdonan
que intentara dirigir
la vida en Cayo Timón.
Sí, Cuca vale un montón
pero hay cosas que no cuelan:
ella pretendía ser,
tal como se pudo ver,
la maestra de la escuela.

    De acuerdo que la experiencia
es la madre de la ciencia
pero ¿qué experiencia tiene
en cuanto a supervivencia?
¿Eso de dónde la viene?
¿Vivió en una isla desierta?
¿No? Pues que se calle la boca.
Se habla cuando a una le toca.
Mejor es que se divierta
y se queda relajada:
nada de estar preocupada
en plan de gallina clueca.

   Aunque tenga más edad,
aquí es tan sólo una más.
Es como si El Golosina
arrimara a su sardina
de la edad que tiene el ascua,
¡pues les iba a hacer la pascua
a los de cayo Bolaños,
rebozándoles los años
e intentando demostrar
que, al ser mayor, sabe más.

    ¿Se irá Cuca? No lo creo
pues, por lo que intuyo y veo,
ya sé lo que va a pasar
y es esto: al final, la audiencia
en un gesto de clemencia
acabará echando a Iván.

   Pero la García Vinuesa
debe andarse con cuidado
pues, si se les atraviesa,
le darán siempre de lado.

 

 

 

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    ¡Mala de solemnidad
la serie de Marisol!
Quisieron resucitar
a la niña que enterró,
y fue esa resurrección
una bazofia total.

   Primero hablaron con ella
para que diera permiso,
pero luego hicieron pellas:
sólos urdieron el guiso   
después de hacer caso omiso
de lo que Pepa opinaba.
No importó lo que pensaba:
hicieron  lo que querían,
lograron lo que buscaban
y es que al pairo les traía
que a Pepe no le gustara.

    La mini-serie es pasada
en cuanto a cusilería;
es la triste letanía
de una vieja españolada,
con morbo bien aliñada,
presentando una jauría
de perros que la acosaban
y que no le permitían
soñar con lo que soñaba.

    Toda la España cañí
-capullito de alelí-
en la serie se dio cita,
santa Rita, Rita, Rita.

    Todos los típicos tópicos,
todos los sueños utópicos
en el bodrio se citaron
y a Marisol presentaron
como niña manejada
(casi-casi maltratada).

    ¿Qué pensará Pepe Flores
de todos esos señores
que hacen dinero a su costa?
¿Lo hicieron talmente a posta?
(No me refiero al dinero
que ha llenado sus alforjas).

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

michel-gurfi.jpg    Todo fue visto y no visto.
Es más: es que...ni se vio.
Michel Gurfi estaba listo
para ser superviviente
mas le llevó la corriente
de alguna equivocación,
y le ocurrió, de repente,
que todo se le chafó.

   Ahora pregunta la gente
qué fue lo que sucedió.
El público está impaciente
por saber en qué falló.

    Después de cierto incidente,
que aún no se especificó,
Gurfi es el superviviente
que, al final, nunca existió.

    Se sabe que fue expulsado
y que hubo algún altercado.
Jesús Vázquez lo anunció:
"Fue una medida muy drástica.
Se decidió su expulsión".

   Lo que pasó fue una lástima
o una buena decisión?

    ¿Cuál fue, en realidad, el fallo
para que no esté en los cayos
un tan atractivo actor,
que tiene fans a montones?
¿Cuáles fueron las razones
que han llevado a su expulsión?

    Al chico de "Los Serrano",
que brilló en "Física o Química"

qué se le ha ido de la mano?
¿Es culpable..o es una víctima?

     Creo que no estaría de más
que Telecinco explicara
de forma rotunda y clara
lo que ocurrió de verdad.

    Dejar en la nebulosa
lo que pasó, a mi me escama
y, por otra parte, es cosa
que perjudica al programa.

   

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Estaba claro que Iván
no era un buen "superviviente".
Aunque es bueno como el pan,
él no  encuentra un aliciente
en las artes de pescar
(ya no digo...en trabajar).

    Le está empezando a quedar
cara de Cristo yacente.
Se va a meter que cuidar.
Tendrá que comer caliente.

   Si los que llegaron cachas
empiezan a perder facha
¡díganme qué va a pasar
con el desnutrido Iván!

    Se le ve en actitud tensa
y está falto de defensas.
Es negativo...confeso,
anda muy desorientado,
puede quedarse en los huesos
o en espina...de pescado.

    Dice que quiere marcharse
pero eso es de la incumbencia
y decisión de la audiencia.
Y va a tener que aguantarse,
si el público no se apiada
de su menta atormentada-

   Yo pienso que está rezando
porque todos le nominen
y que...el público se incline
por acabar expulsándolo.

    El presumido "triunfito"
ha salido algo...blandito.
Yo no sé lo que le falla
mas veo que no da la talla.

   Si, acaso por fastidiarle,
el público no le expulsa

pues si actitud le repulsa,
Iván ya tiene muy claro
que le puede salir caro:
porque el día que diga "basta"
ha de pagar una pasta.

 

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Quizás la mayor sorpresa
que frece "Supervivientes"
sea Cuca García Vinuesa,
una mujer diferente,
de perfil conservador,
discreta y muy recatada,
que va a ser una pasada
poniéndose en bañador.

    Cuca García Vinuesa,
que llegó en plan abadesa,
si tomara la batuta
las pasaría canutas
pues las otras son lanzadas.

    Le gusta a Cuca mandar
mas creo que sus compañeras
la acabarán por plantar
en seco y a la primera.

   Pero debe haber de todo
en la viña del Señor:
de Cuca el opuesto polo
es un tipo seductor:
Matías, el argentino
del que dicen tienen tino
a la hora de ligar
y fue el gallo del corral
cuando estuvo en "Gran Hermano".

    Era Matías el milano,
el depredador sexual
que atacaba por sorpresa
a sus descuidadas presas,
que caían sin rechistar.
  
   ¿Volverá ahora por sus fueros,
es decir, a las andadas?
Están todas avisadas
mas Matías es gran cetrero.

    Hoy las cosas así están:
ninguna chica anda loca
por encontrarse un don juán
al que llevarse a la boda.

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

blanca-blog.jpg    Genial es Blanca Portillo
como "Rosa Ballester"
en el papel de una juez,
papel que le va al dedillo
porque Blanca es una estrella
y eso hace que para ella
lo difícil sea sencillo.

    Blanca es la juez implacable
del culebrón "Acusados".
Su actuación es impecable
y ahí están los resultados:
todo en ella es intachable,
su papel queda bordado.

    La justicia es su obsesión
-no instruye como Garzón-
y, aunque es algo maquiavélica,
resulta una juez modélica.

   Al frente de un buen reparto
y con escenas de infarto,
Blanca lleva la batuta
de una manera absoluta.

    El público ya está harto
de series que son un parto
de insustanciales historias
que, en el fondo, son escoria.
Y es por eso que "Acusados"
a la audiencia se ha ganado
por su buena ejecutoria.

    Hasta José Coronado
tiene momentos de brillo:
tal vez se le habrá pegado
algo de Blanca Portillo.

    No está bien Goya Toledo:
se la ve muy envarada.
O el papel no le va al dedo
o está poco aprovechada.

| | Comentarios (1) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Por fijar en mil millones
los quilates de su honor,
vive Antonio David Flores
una negra situación.

   Mil millones reclamaba
a su ex suegra, la Jurado
-de todos en la memoria
y a quien Dios tenga en la gloria-
y ahora el Supremo ha dictado
a favor de la finada,
y por todos adorada,
que, en una declaraciones
que le hizo a Mirtha Legrand,
dijo que  Antonio David
a su hija trataba mal.

    Tuvo el chico mala suerte
pues se fue a poner en manos
de quien parecía hombre fuerte
pero resultó un villano:
un tal Rodríguez Menéndez,
el abogado...fugado.

    Quisieron abarcar mucho
y se han quedado sin nada.
No fue Antonio David ducho
y hoy vive un fuerte arrechucho:
le piden...una pasada.

    El juicio en que se metió
ahora contra él se volvió
...como escopeta de postas:
tiene que pagar las costas.
   Los mil millones- farol,
barbaridad y bravata-
¡ni soñarlos!  Le salió
el tiro por la culata.

  ¿Saben cual es la minuta
si en juego están mil millones?
Pues montones y montones,
que, dicho de forma bruta,
dejarán para el arrastre
al que fue guardia civil
y, por ser algo pillastre,
apartaron del redil.

    ¿Pueden ser quinientos mil
los euros que ha de pagar?
Pues ya puede comenzar
a buscarlos con candil.

| | Comentarios (1) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

     ¿Por qué en líneas generales
-para algunos es un palo-
a las chicas más formales
les gustan los chicos malos?

    Un estudio certifica
de forma clara y certera
que los que son más "golferas"
les gustan más a las chicas.

    Dicen que es por el contraste
y porque lo prohibido
guarda especial atractivo
por más que, a la larga, arrastre
a un fracaso...presentido,
y todo acabe en desastre.
    Creen otros que la bondad
o maldad es lo de menos:
si se inclinan por los malos
será porque están...más buenos.

    Volviendo al estudio ese
que a los malos da ventaja
y que, pese a quien le pese,
sus argumentos baraja,
hay una "tríada oscura"
que confirma que los malos
tienen un especial halo
que tal ventaja asegura:
    la obsesión por uno mismo
(rayana en el egoismo);
la búsqueda de emoción
(próxima al maquiavelismo),
y una fina explotación.

    Dice en estudio también
que es normal que a una mujer,
cansada de la cordura,
la deslumbre la aventura
y la llegue a engatusar
el brillo de un caradura.

    Mas sucede que en la vida
todo pasa y todo fluye
y, al final, la mujer huye
de quien le causó una herida,
y supera la caída.

    Una vez pasado el trueno
y curada de su enojo,
al final abre los ojos
y se enamora del bueno
por más que al bueno le pesa
ser- aunque esto suene a obsceno-
plato de segunda mesa.

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Comenzó "Supervivientes"
allá por tierras de Honduras.
Son catorce y son conscientes
de que es dura la andadura
pues todos tienen presente
que las pasarán muy duras.

    Siete chicos, siete chicas
bajo el calor se abanican
y ya sienten el calambre
que siempre provoca el hambre.
¡Y sólo están empezando!
Pero llegarán los días
de sudores de agonía
y de las piernas temblando
porque van adelgazando.

    Ellos en Cayo Bolaños
y ellas en Cayo Timón,
según el extraño apaño
que urdió la organización
de separarlos por sexos
y eso es...discriminación.
(Si se entera de esto Aído,
del susto le da un vahído)..

    Mas las leyes de un concurso
no dan lugar a recursos
pues son como las lentejas:
o las comes o las dejas
y no hay otra solución.

    Ellos son polichinelas,
muñecos de pim-pam-pum
y el con curso tiene tela:
el hambre es su bien común.

   Quien lo va a pasar muy mal
va a ser Juan El Golosina.
¿Creen que podrá aguantar?
Éste llegó de propina
y a la mínima se irá.

   Demasiada pandereta
hay en tu cuerpo serrano
para soportar la dieta
que se te avecina, hermano.


 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Lágrimas de inmenso duelo
e infinito desconsuelo
llora hoy el Guadalquivir,
y esas lágrimas respalda
desde lo alto La Giralda.
Viven en un sin vivir
los pobres padres de Marta
porque el dolor les infarta
el alma ...y temen morir.

    Sevilla entera está harta.
Harta está la policía.
Horrenda es la villanía
que han cometido con Marta.

   ¡Maldita sea la jauría
de jóvenes que acabaron
con la adolescente vida
de Marta, a la que violaron,
la dejaron malherida
y luego la estrangularon.!

   Lo que asombra es el cinismo,
es la horrible sangre fría,
la avalancha de sadismo,
la abisal alevosía
y la total cobardía
que, de horror en una orgía,
trenzó el ex novio de Marta
...y luego inventó una sarta
de bien trenzadas mentiras
con las que estuvo jugando
para acabar mareando
a toda la policía.

     Es tan honda su malicia
que talmente me parece
que se ríe de la justicia.
¿Qué cree usted que se merece?

   

| | Comentarios (2) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Ha saltado el notición:
Jesús Vázquez va al rescate
de Telecinco, un dislate
en cuanto a programación.
  
   Están con el agua al cuello
y en él buscan un resuello:
llega el chico para todo,
que les va a sacar del lodo.

   Serán tres programas, tres
los que hará casi a la vez
este osado redentor
que, si no tiene cuidado,
puede salir trasquilado,
puede salir perdedor
y, al final, crucificado.

    Jesús Vázquez sale al quite
de una situación nefasta.
El público ha dicho "¡basta!",
y él acepta ahora el envite
de levantar la cadena
y conseguir el desquite.
Dura será la faena.

    En las horas de la tarde,
en que está la cosa que arde,
llevará "Guerra de sesos",
que..¡vete a saber qué es eso!
pues, si de sesos hablamos,
normal es que nos temamos
que sea charcutería,
que es el pan de cada día
si hablamos de Telecinco.
Sé que él pondrá mas ahínco,
pero si la mercancía
rezuma telebasura,
-virgen santa, virgen pura-
nos van a amargar el día.

    Y  ahora también está al frente
del nuevo "Supervivientes".
Y "Operación Triunfo" espera
a mitad de primavera....

    Dicen que es incombustible,
mas no debe prodigarse
porque nadie es infalible:
puede acabar por quemarse.
O tal vez adocenarse,
y esto último es muy posible.

   Tanto J. V. ya aburre
porque es que está hasta en la sopa,
aunque él en error no incurre
si tiene el viento de popa.

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

jorge.jpg    En Telecinco aún añoran
la época de "Aquí hay tomate"
y está muy claro que ahora
van a ir  a su rescate

    No lo llamaránn igual
mas...será  más de lo mismo:
parecido lodazal
y muy similar cinismo.

    Y, como presentador,
uno que está en la nevera
y, dando caña, es la pera.
Ése mismo, sí señor:
Jorge Javier Vázquez, rey
de la teleporquería
y que estaba día tras día
en el filo de la ley
al frente de "Aquí hay tomate",
y por cuyos disparates
y polémicas primicias
ha hecho pagar la justicia
muchas indemnizaciones,
que un día fueron las razones
por las que, al fin, su cadena,
aunque le dio mucha pena,
no vislumbró otro remedio
que quitárselo de en medio.

   Ha estado Jorge Javier
"resumiendo" Gran Hermano
pero bien pudiera ser
que fuera a echar una mano
o las dos: lo están pensando
los que, al fin, le están pagando
de forma reglamentaria
una cifra millonaria.

   ¿Tienen tal vez la intención
de un programa semanal
"tomatero" en su total,
para frenar el tirón
que ha logrado Antena 3
con ¿"Dónde estás corazón"?

    ¡Prepárese Cantizano
si vuelve Jorge Javier!
¿Saben lo que puede ser
esos dos cuerpos serranos
en un duelo mano a mano,
luchando en el redondel
de la pequeña pantalla?

¿Quién repartirá más tralla?
¿Quién venderá más quincalla?
¿Quién tirará la toalla?
Todo eso lo habrá que ver.

 

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    La presunta encubridora  
de un hombre maltratador
se ha vuelto famosa ahora.
¡Lo que hay que ver, ay señor!

    Se ha vuelto estrella mediática
al descubrir el filón
que, en una noria sabática
la brinda el presentador
Jordi, que le baila el caldo
y, aunque no le dé respaldo,
le da cancha al por mayor...
y ella incrementa su saldo
hasta forrarse el riñón.

    Es Violeta Santander,
hoy tristemente famosa
porque sólo hace una cosa:
empeñarse en defender
a un sujeto indefendible
que, de vileza en alarde,
de una manera cobarde
y de forma inadmisible,
dio en agredir brutalmente
por la espalda y con vileza
y hasta dejarlo inconsciente,
a quien tuvo la nobleza
de ir a defender de frente
a una mujer maltratada,
vejada y vapuleada,
que hoy tiene la desvergüenza
de decir "no pasó nada"
encubriendo al sinvergüenza.

    Yo no he olvidado aquel día
en que Jordi repetía
que Violeta Santander,
visto lo que había que ver,
ya nunca más volvería
porque no le invitarían.

Después de aquella andanada,
Jordi volvió a las andadas
Porque la invitó a volver.

¡Ay, las cosas que hay que ver
en  la impresentable noria,
espacio que se hecho escoria
con Violeta Santander!

 

 

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

corbata-blog.jpg    En medio del gran desmadre
de una crisis que galopa
y va repartiendo estopa
nos llega ahora el Día del Padre.

    Han saltado las alertas:
no hay pasta en ninguna parte.
Pues...a tirar de tarjeta
hasta que Visa se harte.

    ¡Qué difícil papeleta
la de comprarle algo a un padre!
Dame una idea, compadre.
Sugiéreme una receta
siempre que sea barata:
no está el horno para bollos.


   Ya lo sé: no hay que ser rata
pero...¡vamos al meollo!:
lo importante es quedar bien
...siempre que haya un ten con ten:
sin salirse de un nivel,
que afecte tanto al bolsillo
que nos lo haga picadillo
y se organice un pastel.
Aunque yo, por lo que atisbo,
puede que nos  dé lo mismo
si, al final, va a pagar él.

    Como postre, mi posdata:
si no sabes qué comprar
o de dinero andas mal,
pues cómprale una corbata.

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

   Telecinco va de pena.
De pena de gran calibre.
Dicen que es una cadena
que marcha en caída libre.

    Los que inventaron un día
el show de "Las Mama Chicho"
están de capa caída,
se encuentran en entredicho.

    ¿Las habrá mirado un tuerto?
No lo sé. Pero lo cierto
es que está cuarta en el "share"
y hay que esperar a que paren
de una vez sus desaciertos.

   Mucho abarcan, poco aprietan
y a la mínima se escaman
y se pegan la galleta.
Y se llegan a olvidar
incluso de programar:
tan sólo contraprograman.

    La avaricia rompe el saco
y propaga el desconcierto
pues, mientras montas el taco,
te quedas al descubierto,
y, sin orden ni concierto,
te acaban montando el taco
y así....te llevan al huerto.

    Y no encuentran acomodo
y se dan mil bofetadas:
por querer tenerlo todo
se pueden quedar sin nada.

    Al borde del batacazo,   
van dando golpes de ciego
porque, al perder el sosiego,
se llevan el zurriagazo.

    Pero ya vendrá el desquite:
ya vendrá "Supervivientes"
con Jesús Vázquez al quite
como oportuno aliciente.

   


 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

emma-garcia-blog.jpg    Telecinco ha decidido
vender ahora una pulsera,
que es hortera de bolera,
roto para un descosido.
Y el descosido es "Mujeres
y hombres y viceversa",
espacio que se entretiene
en las mil formas diversas
que, en incesante goteo
de fino celestineo,
fomentan el ligoteo
y, si la cosa, al fin, pita,
acaban en himeneo.

    La pulsera es necesaria
para un casting de solteros:
ella es el único apero
en tarea tan incendiaria.

    (Esa pulsera exclusiva
-o sea, la pulsera hortera
de bolera-
la vende un supermercado
y es pasaporte obligado
y la única permitida
en este cutre fregado).

    Al frente de tanto hortera
tenemos a Emma García
que, aunque no sea celestina,
hace de casamentera.

    Los solteros y solteras
avanzan en procesión
detrás de Emma , la santera,
hacia el casting del amor.
    Todos con su risa floja
y con su pulsera roja,
que brilla como el charol,
de prejuicios se despojan
y es por si se les antoja
pegarse un buen revolcón.
   

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

duque2blog.jpg   ¿Quién será, quién no será
el que ponga el cascabel
a "El Duque"? Vamos a ver
en lo que puede acabar
la serie si no está él.

    "Sin tetas no hay paraíso"
vuelve..pero sin su estrella,
y eso, sin duda, hará mella.
Va a ser muy distinto el guiso.

     Sin la presencia de "El Duque"
-creó la "duquemanía"-
quedará sin rumbo el buque
de una serie tan seguida
por fans y fans a millares
que a "El Duque" y a Amaia harían
altamente populares.


   Yo les diré, como aviso
-y perdónenme el inciso-
que no va a ser todo igual:
"El Duque estaba genial
y muy difícil va a ser
conseguir sustituirle
por no decir ...imposible.
¡Hay que ver para creer!

   Parece ser, en principio,
(aquí he de rimar con ripio)
que no habrá un nuevo galán
porque serán....dos galanes:
Estos son, dicen, los planes
que tiene la productora,
que se ha dado cuenta ahora
de que la marcha de "El Duque"
les pone en peligro el buque.

   ¿Y qué va a pasar con "Cata",
que ha perdido a su Romeo?
¿Se volverá timorata?
Cuando pase el gimoteo
¿se quemará en la fogata
de algún otro devaneo?
 
  Le saldrán sin duda planes
pues va a tener dos galanes
y así habrá dónde elegir.
Pero eso está por venir
y ha de venir adobado
con su misterio y su intriga
para que así tenga miga.

 


 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

     Lo de Karmele Marchante
es de juzgado de guardia.
No aguanto a esta intolerante
que se dice de vanguardia
y, tras cebarse en insultos,
escurre después el bulto
de manera vergonzante.

    Karmele es una atorrante
de padre y muy señor mío,
siempre metida en mil líos
y siempre recalcitrante.

    Según reza una sentencia,
cometió maledicencia
cuando comenzó a atacar
-y hasta a descalificar-
a la actriz Carmen Sevilla,
que está hasta la coronilla
de tenerla que aguantar.

    Y es que Karmele critica
y hace algo más: pontifica.
Presume de feminista
pero es una talibana
de mentalidad enana.
No se la pierdan de vista.

    La libertad de expresión
nunca autoriza a insultar
ni a vulnerar el honor.
Karmele lo sabe ya
porque el Tribunal Supremo
la acaba de condenar
y la obliga a indemnizar
a Carmen Sevilla, extremo
que debe hacer efectivo
sin que haya ningún motivo
que la pueda exonerar
...de pagar.

| | Comentarios (1) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    ¡No tiene tela "La caja"!
Tiene tela marinera.
Es como una ratonera
en la que te hacen rodajas.

    No se andan con zarandajas,
ni bromas ni tonterías.
En cierto modo te ultrajan.
El programa es porquería
y estás siempre en desventaja.
Es como una letanía
que escarba en calamidades,
completa trapacería
aireando intimidades.

  
    De vergüenza es el programa.
De total vergüenza ajena
de muy sibilina trama.
De pena, amigos, de pena.
 
   Lo disfrazan de avanzado,
te dicen que está avalado
por importantes psicólogos
..y es todo desvergonzado,
un espacio endemoniado,
propio más bien de zoólogos.

    Señores ¡menuda alhaja
el invento de "La Caja"!
Siempre en ella el concursante,
como muñeco de feria,
va largando sus miserias
de manera vergonzante.

     Dicen que quien entre en ella
no sale igual: y lo creo
a juzgar por lo que veo:
En "La Caja" te atropellan,
te tratan como a un guiñapo
-¡leña el mono, que es de trapo!-
Casi casi es de querella.

    Yo creo que ha sido pensada
para medir la idiotez.
¡Que morcillas le sean dadas!
¡Que la rompan de una vez!.


 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

aversillego-blog.jpg    Pues no: al final no llegó.
Telecinco fracasó
con la serie "A ver si llego".
Por tanto jugar con fuego
resulta que se quemó.

    Era un total despiporre
hecho de prisa y corriendo.
Mas yo me acabé riendo
y , en estos tiempos que corren,
muy saludable es reirse,
solazarse y divertirse
las noches de los domingos
para paliar el respingo
de pensar que, al día siguiente,
hay que seguir la corriente
y habrá que ir a trabajar
sin poner ningún reparo
(¡ y con un canto en los dientes
nos tendríamos que dar
por no hallarnos...en el paro! ).

    Miriam Díaz Aroca, "Pepa",
castiza de pura cepa
y, a la vez, necesitada,
estaba mal cortejada.
   Esta ardiente carnicera,
vivía muy reprimida
a pesar de que ofrecía
solomillo de primera.

    A Juan Manuel Lara,"Fito",
el pescadero cornudo,
tratado como un felpudo
y tomado por el pito
del sereno...pues ¡menudo
papelón le tocó hacer!
Se le torcieron las cosas,
sí señores...¡hay que ver
lo que hace padecer
una casquivana esposa!

    Lo de Neus Asensi, "Amparo"
sí que era de lo más raro:
liada con el frutero,
la ex mujer del pescadero
jugaba a dos o tres bandas:
al ser de virtud muy blanda,
no tenía ningún reparo
en lanzarse con descaro
a lo que le apetecía
-lo que el cuerpo le pedía-
en plan muy barriobajero
y sin ningún disimulo
pues su recato era nulo
cual de "plutón verbenero".

| | Comentarios (1) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

cantizano-blog.jpg    ¡La que ha armado Cantizano,
chico de finos modales
-casi casi angelicales-,
que, en plan más bien chabacano
y  fuera de sus cabales,
se hizo un raro reportaje
con la intención de romper
con su conocida imagen,
y ha querido aparecer
con un extraño ropaje
y un diferente plumaje!
¡Lo que faltaba por ver!

    Osado donde los haya,
se ha pasado de la raya
y organizó un guirigay
al posar en plan macarra
con tatuaje de chicharra,
en la revista "Shangay",
que es la Biblia de los gay.

  Con lo fino que es el chico
¿por qué ha metido el hocico
en la línea madelman
con tufillo de rufián
terrible y barriobajero?
¿Por qué el Jaime "marujero"
ha enseñado así el plumero?
¿Alguien me lo va a explicar?

    Sé muy bien que la respuesta
de algunos puede ser ésta:
"Pues...porque le dio la gana".
Una respuesta serrana,
que zanja así la cuestión
y que, de forma tajante,
ya deja fuera al instante
cualquier otra explicación.

    Yo pienso que a Cantizano
-no sé si con intención-
como al mejor escribano
se le ha escapado un borrón.
Borrón que no ha de hacer mella,
por mucho que haya hecho pellas:
ante todo es un señor
casi perfecto en su oficio,
que no tiene desperdicio
porque es gran presentador.


 

| | Comentarios (1) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    "La vuelta al mundo en directo"
fue excursión fin de semana.
¿Les habrán quedado ganas
de llevar de nuevo a efecto
semejante desperfecto
que parecía una gymkhana ?

    Más que vuelta, en realidad
fue un muy triste paseillo
que un atajo de pardillos
se aventuraron a dar
quedando como membrillos.

   ¡Hay que tener cara dura
para decidirse a dar
tan triste berenjenal,
colmo de telebasura!

    Ni en la Torre de Babel
hubo tanta confusión
como la que llegó a haber
con Oscar en el plató.
Sí, Oscar Martìnez: el mismo.
Grande le vino el papel.
Se precipitó al abismo
y yo lo siento... por él.
Sí, por él: porque la audiencia
le mandará al ostracismo.
No volverá a ser el mismo
por culpa de su imprudencia.

La pregunta del millón:  
 ¿Qué pintaba Efrén Reyero
en un rincón del plató
igual que un pobre trilero
al que le han dado plantón?

    El programa fue patetico,
penoso y "analfabético".
¿Tenían el sólo propósito
de resultar antiestéticos?
¡Tremendo fue el despropósito!


 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

     A Lastres no llamar Lastres
sino San Martín del Sella,
a mí me suena a desastre
digno hasta de una querella.

    La serie "Doctor Mateo"
decidió darle otro nombre,
y es un grave error yo creo.
Pero vamos a ver, hombre:
¿No creen que es perder las formas
cambiarle el nombre a un lugar?
A un pueblo rebautizar
es saltarse toda norma.

    Si les encantó el paisaje
-de él ha ido al abordaje-,
que a Lastres le dio renombre,
digo: ¿ a qué viene el ultraje
de ahora ponerle otro nombre?

    ¿Quién tuvo la obtusa idea,
que, además de obtusa es fea,
de llamarle de otro modo
-es decir darle un apodo-
a un pueblo que media España
conoce de cabo a rabo
y admira sin menoscabo?
Algo tiene de artimaña
esta decisión extraña
de llamar de otra manera
a esta villa marinera.
Ponerle otro nombre engaña.

   Lastres es Lastres, amigos,
y nunca fue San Martín.
Y no miento si les digo
y afirmo que por aquí
nunca pasó el río Sella,
precioso río que pasa
por un pueblo muy afín
llamado Ribadesella.

    Y les puedo asegurar:
nunca en Lastres, desde luego,
existió un municipal
con claro acento gallego.
Y en la serie sí que existe
y en ese acento persiste
cuando- es lo más natural-
tendría que pronunciar
su mal o buen castellano
con un acento asturiano.
   
    A pesar de tal desmadre,
esto es blanco y en botella:
Lastres será siempre Lastres.
Jamás San Martín del Sella.


 

| | Comentarios (11) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Creo que en la "Séptima Silla"
sobraban las seis restantes:
estarían mejor vacantes.
Hablaban de carretilla
de lo divino y lo humano,
poniendo a todo etiquetas
y dando a todos recetas.

    No aguanto a esos tertulianos
que afirman y pontifican,
y hozan en todos los lodos,
y que, hasta en plan acusica,
presumen saber de todo.
De todo...como en botica.

    Estos tíos sabelotodo,
aferrados a su silla
hablan hasta por los codos,
siempre con sus muletillas.
Y yo creo que la audiencia
ya ha perdido la paciencia
y  está hasta la coronilla.

    ¡Patético el panorama!
Todo un record han batido
y bien se lo han merecido:
duraron sólo un programa
(la cosa a rondado el drama).

    Telecinco a mí me escama:
se está acercando a abismo
siempre con más de lo mismo,
siempre por las mismas ramas
de la teleporquería.
Y con tal torpe manía
Se están haciendo la cama.

    La norma aquí era el debate
y, de forma displicente,
iban tomando a la gente
como tonta de remate.

    Y al público se está hartando:
que los viernes por la noche
le pongan a estos fantoches
opinando y opinando,
no lo acaba soportando.

 

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

     ¿En qué estaría pensando
nuestro ínclito presidenteZapatero-blog.jpg
que se le acabó escapando
vocablo tan displicente?

    ¿Fue cosa del subconsciente
o fue falta de finura?
Virgen santa, Virgen pura:
¿qué particular relente
le pasó por la cabeza?
¿Fue un momento de torpeza
o fue un error simplemente?

    Cuando hablaba del turismo
en la República Rusa,
introdujo un "cantabrismo"
carente de toda excusa,
que, aunque no fue un solecismo,
sí fue una palabra...abstrusa.

   Dijo hollar pero con "efe",
que es hollar de otra manera,
y tal palabra ,al fin, era
más propia de un mequetrefe
que de pronunciarla el Jefe
de todo un Ejecutivo,
que no es hombre de talante
en absoluto lascivo,
y que no tenía motivo
para proferir delante
de un importante invitado
vocablo tan descarado,
un verbo tan malsonante.

    Famoso en el mundo entero,
al parecer, Zapatero
no quería decir hollar
 ni con "efe" ni sin ella:
quería decir apoyar.
Pero cometió esa pella.

    Digo para terminar
algo que está claro y fijo:
que una cosa es apoyar
y otra cosa...lo que él dijo.

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

       No sé por qué "Aguila Roja"
sigue atrayendo a la audiencia,
que hacia ella siente querencia.
Parece una paradoja
porque, aunque está entretenida,
no es para tirar cohetes,
La serie está divertida
mas merece algún cachete.

    ¡De pena Francis Lorenzo!
Su actuación la veo muy floja
De pena está. Les prevengo
que produce hasta congoja.

    Una cosa es ser el malo
y otra el hacerlo fatal.
Por ambas cosas mil palos
se merece...por igual.
    Está como encorsetado
bajo un extraño uniforme
y, con titubeo enorme,
actúa como envarado.

    Y el maestro justiciero
ciertamente no es creíble:
me parece un majadero
con los "ninja" incompatible.

    ¡Qué decir de la marquesa
con su carita de fresa
y su uterino furor
que a Francis causa pavor!
la marquesa es dominante,
es tunante y es altiva:
una insoportable diva
endiosada e intolerante.

   Y su hijo es todo un capullo,
cretino y maleducado.
¡El chaval tiene lo suyo
porque es cínico y malvado!
Pero es que está así educado:
no podría ser diferente
y es peor que el repelente
...niño Vicente.

    Aquí hay demasiada acción
pero se echa en falta trama:
es una extraña amalgama
fruto de un flojo guión.

 

| | Comentarios (4) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

rihanna.jpg    Los que quieren a Rihanna
le están deseando suerte
pues teman que, al no ser fuerte,
esté de nuevo en la diana
peligrosa del maltrato,
que brota del arrebato
totalmente irracional
y cruelmente visceral
de quien dice que la quiere
y después daño le infiere.
 
   Y es que los maltratadores
no borran con sus promesas
sus repentinos horrores,
y un día convierten en presa
a la que dicen que aman
y por la que después claman
porque les falta el objeto
a quien faltar al respeto,
y en quien volcar las acciones
fruto de sus frustraciones.

    Está claro que Rihanna,
al conceder su perdón
les  hace un flaco favor
a quienes son maltratadas.
Y, además, sin que lo advierta,
cometió otro grave error:
el dejar la puerta abierta
para otra nueva agresión.

    Mientras su caso no afronte
de una manera tajante
y la relación no corte
de manera fulminante,
debe estar muy vigilante
pues la cabra tira al monte
y un tipo maltratador
siempre más pronto que tarde
cometerá el mismo horror.

    Pienso que dio un paso en falso
con su gesto de perdón:
volvió a subir al cadalso
de un novio maltratador.

| | Comentarios (6) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    Contra un médico de pueblo
todo un "Hospital Central"
se iba a enfrentar. 
                            Yo repruebo
competencia tan dispar
y abiertamente desleal.

Telecinco, se comenta,
lleva un tiempo dando tumbos.
Dicen que ha perdido el rumbo
y anda, bajo una tormenta,
pegando palos de ciego,
fuera de sí, sin sosiego;
cambiando una vez horarios,
cambiando otro día programas
con criterios arbitrarios
-y muy poco... utilitarios-
y ¡está la audiencia...que brama!

    La serie "Doctor Mateo"
ha empezado con buen pie.
e irá bien, a lo que creo,
si no se da un gran traspié.
Y Telecinco decide
su contraprogramación
porque el cuerpo se lo pide,
y no hay más explicación
que la de un gran nerviosismo
pues temen un cataclismo
del copón.

  Lo cierto es que las cadenas
ciertamente están de pena.
Telecinco iba en cabeza
de manera destacada,
mas cometió la torpeza
de ahondar en la pomada
de la chabacanería,
y sucedió que un buen día
se le quemó las tostada:
se llevó la bofetada
que, al final, se merecía.

   Y, como tan mal barruntan,
ahora mismo se preguntan
con dosis de impertinencia:
¿por qué un médico de pueblo
puede  tener más audiencia
que los de "Hospital Central"?
 Pues sí: por los exteriores
a donde han ido a rodar.

  Mas Telecinco al final
-si no lo veo no lo creo-
no ha  enfrentado un hospital
al pobre doctor Mateo:
aino que recurrió a "Aida"
-serie ya un tanto manida-
en plan de ungüento amarillo
con la intención decidida
de recuperar el brillo
de una audiencia sacudida
por total falta  de acierto
y que la tiene sumida
en un total desconcierto.

 

 


 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    El público ha decretado
que Soraya y su canción
se vayan a Eurovisión.
¡Ojalá que haya acertado!

    Pienso que ésta es otra cosa
distinta al año pasado
en que se eligió a un tarado
en decisión espantosa
pues Chikilicuatro era,
más que un cantante, un bufón
lanzado a hacer mofa y befa
a costa de Eurovisión,
y llenando los bolsillos
a Buenafuente y su gente,
que- son muy inteligentes-
nos tomaron por pardillos.

    (Tremendo fue el descalabro
de aupar hasta el "candelabro"
al "Chiki-chiki" y su panda,
que se fueron de parranda
a la ciudad de Belgrado
con todo-todo pagado,
y, si te vi, no me acuerdo:
ciertamente fueron lerdos
los señores responsables
de RTV Española,
que además de impresentables,
se les fue un poco la chola).

    Soraya, que fue "triunfito"
a lomos de Telecinco,
en el año 2005,
era clara favorita
junto a Mélody. El jurado
dejó a las dos empatadas
en la última velada.

   Con las espadas en lo alto,
tuvo al fin que ser la audiencia
la que dictara sentencia,
y, al mostrar sus preferencias,
por Soraya se ha inclinado.

    Con "La noche es para mí"
Soraya se irá a Moscú.
Sabe que se juega allí
su futuro a cara o cruz.

  

 

 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

    "La séptima silla" es
otra vez más de la mismo:
claro quedó en su bautismo
el total desinterés
que ha suscitado en la audiencia,
que ha perdido la paciencia.
    En Telecinco otra vez
palos de Ciengo están dando
porque no están acertando
y les puede el nerviosismo.
   
    Precisan un exorcismo
para levantar cabeza
y no hundirse en el abismo.
Precisan más agudeza
y algún nuevo mecanismo
que alivie tanta torpeza.

    Pienso que Sandra Barreda,
la guapa presentadora,
no está ni en sitio, ni en hora.
Ni en la acertada vereda.

    Ahí anda Melchor Miralles,
que aporta algunos detalles;
Está también Pepe Sancho,
que posee un especial gancho,
y está Celia Villalobos
con su peculiar adobo...

     Famoso en el mundo entero,
está Carlos Carnicero.
 
   Carlos Carnicero es
tipo antitelevisivo:
nunca será un revulsivo
que suscite el interés
porque no está muy quemado.
Se le ve siempre el plumero
pues siempre su derrotero
apunta hacia el mismo lado.
Y el público está avisado
-y, al verdad, escamado-
pues Carlos es piñón fijo
y cualquier tema tratado
se lo lleva...a su cortijo.

    O le ponen más pimienta
y son menos trascendentes
todos los que aquí se sientan,
o se les irá la gente.
Si no, creo que a este programa
le harán muy pronto la cama:
por pesado y aburrido
se irá por donde ha venido.


 

| | Comentarios (0) | TrackBacks (0)
  • Compartir:
  • Añadir a del.icio.us
  • Añadir a marcadores de google
  • Añadir a menéame
  • Añadir a YahooMyWeb
  • Añadir a fresqui
  • buscar en Technorati


¿Qué es esto?
 

Publicidad

Nube de etiquetas

Publicidad