Con ocasión de las bodas
de personajes famosos,
se empieza a poner de moda
que algunos ex de los novios,
por trincar, más que por fobia,
hablen del novio o la novia
sin sentir ningún sonrojo.

    Van a las televisiones
a contar las sensaciones
que su ex pareja les causa
al decir "si" ante el altar.
     Y hasta analizan con pausa
de su ex las emociones,
y hasta sacan conclusiones,
cosa que es ya demencial.

    Grave falta es de pudor
que, por ganarse una pasta
-venden al mejor postor-
larguen hasta decir basta
detalles y circunstancias
de aquel que se está casando,
con tal falta de elegancia
que ya se están retratando.

   ¿Qué pintaba Oscar Lozano
-no en la boda de su ex,
a la que estaba invitado-
sino media hora después
cuando, tal cual un pincel,
llegó a un plató, previo pago,
y se deshizo en halagos
en homenaje a  Belén.

    Reyezuelo de la noche
¿qué pintaba esta fantoche
con todos sus entorchados,
distintivos y galones
y adornos ya trasnochados
de "¡manda Trillo", señores!

    ¿Qué pintaba uniformado
tipo tan aprovechado
-con aire de figurín
porque el tío sabe latín-
para así dar más el cante
con su pinta de tunante?
¿Me lo puede alguien decir?

    Con la roja o la amarilla
-el color es lo de menos-
los españoles tenemos
un once de maravilla.
    Un once que hizo soñar.
Once de quitar el hipo.
Es un milagro de equipo
la Selección nacional.

     Peones todos de una viña
llamada  compañerismo   
este equipo es una piña,
un perfecto mecanismo,
lejos de individualismos.

    Total ha sido el acierto
del gran sabio de Hortaleza.
Se ha callado como muertos
los que con saña y bajeza,
y de un modo muy sectario,
le criticaban a diario
por no llevar a Raúl,
jugador de grandes dotes,
mas no está para estos trotes
...y ya ha pasado al baúl
famoso de los recuerdos
-aquel baúl de Karina-,
aunque él no estaba de acuerdo
y quedó hecho fosfatina.

    Y es que...¿a quién quitaría usted?
¿Prescindiría usted de Villa
que ha sido una maravilla,
o tal vez quitaría a Cesc?
¿A Güiza...a Torres?¿Cazorla,
un jugador que lo borda?
¿A Xavi Hernández e Iniesta,
magos los dos en la orquesta?

    ¿Es que ha olvidado Raúl
-cuando él llegó pasó igual-
que es axioma elemental
dar paso a la juventud?

   No son días de vino y rosas
los que Whtiney Houston vive:
la pobre, toda una diosa
de la canción, no consigue
tener una vida airosa
pues sobre ella hay una losa
que a todas partes la sigue:
la inmensamente onerosa
maldición que la persige.

   La maldición es la droga
de la que logró salvarse,
que ahora parece cebarse
y fiertemente enroscarse
en su hija Bobby Christina,
que, con sólo quince años
y aunque su cara es de niña,
se tambalea en los peldaños
de la desesperación
y lo atisba una salida
que pogan luz en su vida
rompiendo su desazón.

   Whitney, que vivió un calvario
de adicciones a sustancias,
que combatió con constancia,
padece el itineriario
por el que hoy su hija avanza.

   Nada como una adicción
para hundir a una familia
pues toda adicción se afilia
con la diaria destruccción.
Y no es la adicción un vicio
que se pueda superar:
una adicción, por principio,
es siempre una enfermedad
que tiene su tratamiento
y encierra una gran verdad
y es que jamás los lamentos
pueden a nadie...curar.

   Una historia de dolor
de Whitney es hoy la historia
en la que, junto a la gloria,
reina la desolación.

    Se acerca el final de O.T.,
y ahora es asunto de seis.
O sea: media docena
de entusiastas concursantes,
y hay alguno que es de pena:
que vaya esto por delante.

    Clipper es toda una estrella
de primera magnitud,
y los otros cinco quedan
a bastantes años luz.

     Mas juegan otros factores  
que no son los musicales:
 Sucede en O.T, señores,
que hay muchos berenjenales
y cosas paranormales
porque ¿qué pinta Virginia
cuando han echando a Anabel,
concursante que tenía
un muy superior nivel?

   Mas Virginia va de víctima,
de ella el público se apiada
Risto, muy listo, la anima:
muy clara está su jugada.

  Ha habido cosas muy raras
en esta última edición.
Sigue alguno...por la cara.
Yo tengo esa sensación.

    Está claro que el programa
tiene una muy alta audiencia,
mas quien mantiene esa llama
no es del arte la evidencia:
son más bien los cotilleos,
los roces, las zancadillas,
los choques y las rencillas
y algún que otro lloriqueo.
(Y a Risto, con sus cabreos,
metería en esta gavilla).

    Quien gane Operación triunfo
lo que no debe olvidar
es que, para su disgusto,
puede después...no triunfar.

    Ya sé que "El método Gonzo"
no es un quemarse a lo bonzo,
mas cierto es que se la juega
porque es una dura  brega
el darle un vuelco a la tarde,
donde todo está que arde
pues todos buscan un hueco
o un mínimo recoveco
para luchar  por el "Share".

    El problema está en la audiencia:
¿Se acabará acostumbrando
y le cogerá querencia
a lo que Gonzo está dando?
   A mí me gusta la apuesta
porque supone frescura
frente a la telebasura,
un asunto que ya apesta.

   ¿Tendrá Antena 3 paciencia
y aguantará los embates
que lance la competencia
con programas de "tomate"?
    En Gonzo no hay cotilleo:
lo que hay es actualidad
más allá del marujeo,
y ésa es su gran novedad.
   Hay,además, variedad
en este nuevo programa,
de temas una amalgama
con la virtud de enganchar.

    Lo único que ya no sé
es lo que pinta ahí un perro:
a mí me parece que
es salirse por los cerros.

    Ahora la pregunta es:
¿el público de la tarde
va a valorar el alarde
que está haciendo Antena 3
...y es evitar el abismo
de darnos más de lo mismo,
cayendo, sin remisión
en temas de corazón,
que unas veces son de pena
y otras, de vergüenza ajena?

     Aído, en su tozudez
de crear nuevas palabras,
entre sandez y sandez
el idioma descalabra,
y tiene una fluidez
inventándose vocablos
cual si los cargara el diablo
ése de la estupidez.

    Bibiana causa ya  hartazgo.
Les dejo el último hallazgo
con que el diccionario empaña:
ha afirmado que en España
mayormente la mujer
se encuentra "inferiorizada".
Otra solemne memez.
Más guapa estaría...callada.

    La verdad es que no sé
si lo hace por ignorancia,
es fruto de su arrogancia
o es falta de lucidez.

    Pero una cosa es verdad:
según va el tiempo pasando,
ella va "mejorizando"
el punto de hilaridad
con que ya la están tomando:
Aído es comicidad
de espaldas al diccionario,
con esos "palabros" varios
que le da por inventar.
y va a terminar tal cual
Chiquito de la Calzada
a quien va a dejar en nada:
lo va a" superiorizar".

   Si el sueldo que ella se lleva
no saliera del bolsillo
de los "siervos de la gleba",
por mí...pues que haga ganchillo.

   Pero resulta que es
la ministra de Igualdad,
aunque por lo que se ve
es ministra de "igual...da":
de igual da...que me da igual.

    Hoy día la televisión
padece un vicio concreto,
que es propagar la adicción
a mover el esqueleto.

    Televisión Española
fue quien encendió la mecha
y acertó de carambola:
"Mira quien baila" abrió brecha
y, al ser buena su cosecha,
todo siguieron la ola:
no la iban a dejar sola.
    Les hizo la boca un fraile
en el asunto del baile
y llegó "Fama ¡a bailar!",
de éxito descomunal.
    A partir de eso, la Cuatro
sigue en el mismo teatro,
y después  Carlos Sobera
se sumó a la borrachera
con su "Díselo bailando"
aquí, donde, como y cuando
el concursante prefiera.
(El programa no empezó
porque era más de lo mismo:
y, al final, se suspendió)

    Y, por si esto fuera poco
-casi es ya cosa de locos-
Lobató dio en presentar
otro show: "Quiero bailar".

    No va a haber cuerpo que aguante
con tal danzarín talante,
con tanto ritmo y meneo,
tanto paso y balanceo.

    Todos serán bailarines;
bailarinas serán todas
porque se ha puesto de moda
convertirse en saltarines.

   ¡A bailar! Que no decaiga.
¡Vamos! ¡Música, maestro!
Y que nadie se retraiga
porque hoy el baile es lo nuestro.

    Antena 3 ha triunfado
con la seria "El internado",
espacio que no me gusta
y que, encima, me disgusta.

    Yo reconozco que atrapa
y que, en conjunto, funciona
porque es como una encerrona
y, en su misterio, te empapa.
    Pero creo que se pasan
con tanto chirriar de puertas,
pasadizos y reyertas,
que a mí hasta me sobrepasan,
y algunos toman ya a guasa.

    Hay demasiado misterio
y, de la histeria en el filo,
viven con el alma en vilo.
Todo huele a cementerio,
 todo es como un contubernio,
hay  exceso de improperios...
 
   Más que internado-internado,
es "casa de los horrores":
ése es el nombre, señores,
para tal desaguisado
de inacabables desgracias
formando un negro rosario
con un perfil victimario
que tiene  muy poco gracia.

    Con un oscuro pasado
y un muy incierto futuro,
los chicos de "El internado"
lo están pasando muy duro.

   Los niños parecen viejos;
los viejos son...como niños
los jóvenes son diablejos
de aspecto barbilampiño,
y suelen tener un guiño
que a todos dejan perplejos.

    La serie busca impactar
por detrás y por delante.
Se busca lo horripilante,
impactar por impactar.

    Cajón de sastre, el guión
es de historias un agobio
-historias todas de oprobio-
que corta la digestión.
 
    Dejo aquí mi conclusión:
Al que tenga el "privilegio"
de entrar en este colegio,
le habrá caído el marrón
del más negro sortilegio.

    La historia transcurre el año
2015. Mas la historia
es una historia de antaño,
en que se cuenta la gloria,
hazañas y trayectoria
de aquel Diego de la Vega,
conocido como "El Zorro",
aunque aquí no se parezcan
no tan siquiera en el forro.

    Telecinco ya ha estrenado
en dibujos animados
"Zorro": Generación Z",
"Zorro" con las mismas metas
y con el mismo ropaje
mas con distinto "equipaje".

    Es un "Zorro" sin caballo,
que, en una larga cambiada,
tampoco maneja espada:
lleva un láser que es un rayo,
y, cuando el peligro enfila,
hace una buena redada
y, de forma despiadada,
 a los malos aniquila.
.

    Desprovisto de caballo,
y como no va a ir a pie
ni tampoco en bicicleta,
hoy tiene a "Tornado Z",
mágica moto que es
capaz de salir volando:
¡a ver así quién lo encuentra
o quién lo va a detener!".

    ¿Qué dirá Antonio Banderas,
último "Zorro" de marras,
que, a la hora de rodar,
jamás se paraba en barras
cuando había que cabalgar,  
y, cuando luchaba a espada,
como tanto se entregaba
solía agotado quedar?

     Ahora este "Zorro" animado
lo encuentra todo trillado
y, si se encuentra en peligro,
la solución es de libro:
acelera...y ¡a volar!
   

    En los casos de machismo
hay siempre...más de lo mismo.

    Recientemente un secuestro,
que cometió un tío siniestro,
con tufillo de...cabestro,
deja claro hasta que punto
es grave y cruel este asunto.

    Un tipo, con saña y fobia,
una tarde secuestró
a la que un día fue su novia,
y a casa se la llevó.
  
El fulano no buscaba
ninguna sesión sexual:
tan sólo quería lograr
que le hiciera la colada
(no interpreten esto mal)
y fregara la vajilla
(lo hacía ella de maravilla
antes que al tipo dejara
porque, dicen, la trataba
lo mismo que a una colilla).
 
    ¿Tal vez no podía olvidarla 
puesto que mucho la quiso?
¡No! El sólo quería obligarla
a que le arreglara el piso.

    Fue un amigo de la chica,
quien se enteró del secuestro
y quien reaccionó muy presto
llamando a la policía.

    Cuando los guardias llegaron,
a la mujer encontraron,
sumisa y sin rechistar,
acabando de planchar
toda la ropa interior
del innombrable señor.

    La policía pudo ver
que ella estaba sana y salva
y que, visto el proceder
del tipo, muy claro estaba
que él no quería una mujer:
sólo quería...una criada.

    Identity" ha vuelto al ruedo
general de los concursos
y trajo el mismo discurso:
ser un programa de enredo,
que no gana quien más sabe
sino quien mejor intuye
dónde puede estar la clave
que la identidad incluye
de todos los personajes,
y los detalles que influyen
por debajo del ropaje,
y en la solución confluyen.

    El fin es adivinar
la esencia de los "extraños"
husmeando en los aledaños
para lograr acertar,
esquivando los engaños.

    La memoria aquí no cuenta:
no ganan los empollones
ni es la memoria herramienta
para encontrar las razones
que llevan a desvelar
la auténtica realidad
ni el secreto del bagaje
que encierran los personajes.

    Adivinar es la pauta
y hay que acertar con la espita:
esto no es abrir cajitas
a ver si suena la flauta,
como hacían en "Allá tú"
de forma tonta, al albur,
sin que influyera ser listo
o ser un analfabeto,
o simplemente un paleto
que después se daba el pisto.

    Presenta Antonio Garrido,
presentador que ha traído
una imagen de frescura
a la pequeña pantalla,
un chico que da la talla
pues tiene labia y...cintura.

     Por mucho que a Buenafuente
le moleste  o lo lamente,
el señor Javier Sardá
está en todo su derecho
-si no lo hace por despecho,
que creo que no lo hará-
de aceptar o no aceptar
la invitación que le ha hecho
para ir a su programa.

   Mas Buenafuente ha hecho un drama
de tan normal negativa,
considerando ofensiva
la decisión de Sardá.
    Y ahora, a modo de chivato,
le anda tocando el silbato
desde su blog personal.

    ¿Se creerá Buenafuente
que es un dios omnipotente
al que es preciso adorar
y no llevar la contraria,
pues tiene una maquinaría
que es capaz de destrozar
como intentó con Massiel?

    Pero ¿quién se cree que es él?
¿O quieren que lo idolatren
por crear a Chikilicuatre?
    No es más que un cabo furriel
que. siempre que hace entrevistas,
su intención es evitar
que se luzcan los artistas
porque aquí el gracioso es él.

    Poner verde a un compañero
es, además de antiestético,
ciertamente algo patético.
    Si dijo no, pues te callas,
pero no se lo reproches 
¿Cómo se atreve el fantoche
a jugarle tal pasada
al que fue rey de la noche
con sus "Crónicas marcianas"?

    Si dijo no, no lo cuentes
para sacarte tajada.
Hiciste mal, Buenafuente,
fue muy sucia tu jugada.
No es propia de buena...gente
apuñalar por la espalda.

    La idea salió de "Cuatro".
Quien el testigo recoge
y en esa expresión se moje,
cae en el mismo teatro.

    La cosa es un poco extraña:
Yo hasta sentiría congoja
al decir  "ganó La roja"
por no decir "ganó España".

    Solemne majadería
y mema cursilería
es llamar por el color
a nuestro once español.

    ¿Dicen "La azul" cuando es Francia?
¿"La blanca" si es Alemania?
¿"La naranja" si es Holanda?
¿O "la ajedrez" si es Croacia?

     La cosa no tiene gracia.
Sí: no hay que ser malpensados,
mas hay que estar alertados
ante esta nueva acrobacia:
una cierta suspicacia
a veces no viene mal
para entrever el percal
de tan sutil pertinacia,
que te cuelan de rondón
y te hacen pronto un jirón
con torticera falacia.

   Pregunto:¿No les sonroja
insistir en tal patraña?
O, cuando dicen "la roja"
¿es por no decir España?

    ¿Cree usted que el hombre y el oso
cuanto más feos, más hermosos?

   ¿Cree usted a las mujeres
que, en asuntos de quereres,
se pasan el día afirmando
que buscan a inteligentes,
pero, se acaban casando
con quien está disfrutando
de una gran cuenta corriente?

    ¿Y cree a los hombres que afirman
mirar sólo el interior
y, al final, siempre terminan
junto a una mujer cañón?

    Es más normal, según veo,
que un feo a una guapa conquiste
a que una fea coma alpiste
en la mano de un efebo
a quien, siempre que echa el cebo,
ninguna se le resiste.

    Ciertas encuestas indican
por qué auténticas bellezas
con frecuencia con feos pican
y hasta pierden la cabeza.
Y es que, a ellas, el no ser guapo
(siempre que no se aun guiñapo)
les da más seguridad.
Y, por su parte, los feos
en las guapas ven un premio
con que no podían soñar.

    Hay quien dice que Adrien Brody,
ese feo tan singular,
con Elsa Pataky está
bastante mas por su  "body"
que por su genialidad.
   Y nos quedan otros casos
que, siguiendo bien sus pasos,
podríamos comentar:
Mía Farrow y Woody Allen,
Carla Bruni y Sarkozy,
Briatore... y la de turno
y muchos más por ahí.

   Ciertamente las mujeres
miran más al interior.
(Algunos añadir quieren:
"máxime si, de él, se infiere,
que está forrado el señor").

     Se convertirá en "Sigrid",
novia del "Capitán Trueno":
Elsa va a tener, por fín,
en el cine un buen estreno
y no un papel de relleno.
¿Demostrará que es actriz?
¿Logrará acertar de pleno?

    La ocasión está en sus manos
y debe demostrar Elsa
que, estar en un primer plano,
no ha de ser por la belleza.

    Las voces que la critican
únicamente se acallan
y se quedan hechas trizas,
dominando la pantalla,
tirándose a la piscina,
lanzándose a la batalla,
dejando bien a la vista
que con el papel atina
y que sabe dar la talla.

    Una cosa es la belleza
y otra, la interpretación.
Y eso lo sabe bien Elsa:
tiene a su lado un señor
que no aparece en las listas
de los más bellos artistas,
pero es excelente actor.

    Es la del "Capitán Trueno"
una historia medieval
en que él se vuelca de lleno
en buscar en Santo Grial.
   "Sigrid" no es la prometida
a la que "Trueno" seduce
sino una dama exquisita,
reina de la isla de Thule.

    ¡Suerte para Elsa, que es reina
de belleza a desbordar!
¡Suerte! Sería una pena
que no lograra triunfar.

     Se acabó "Supermodelo",
programa que no hará historia:
se fue sin pena ni gloria
este auténtico camelo.

    Fue un fracaso este teatro
que ha organizado la Cuatro.
Ha sido un desastre, insisto,
el "Supermodelo" mixto.

   Son todos robots salidos
como de una factoría.
Todos son muy parecidos
churros de la churrería
y auténticas fruslerías,
pues todos fueron cortados
por idéntico patrón,
y ahora son el resultado
de una dura decepción.

   Pero ellos no son los malos:
la mala es la dirección.

    Todo se veía venir
desde el día que decidieron
llevárselos a un crucero
sin razón ni porvenir.

    Más que escuela de modelos,
crearon un "Gran Hermano"
que se les fue de las manos
porque hicieron el canelo.
    Ahora que cargue la Cuatro
con el pesado mochuelo,
ya que pió en el anzuelo.

    La mitad fue chabacano
y la otra mitad, vulgar.
Y el publico soberano,
al  cansarse de de aguantar,
se las ha hecho pagar
con un criterio muy sano.

    "Supermodelo" al fin fue
el "Superaburrimiento":
que les sirva de escarmiento
si es que vuelven otra vez.

    En balance hecho con prisa
y sin esperar demora
salvo a la presentadora:
es un hallazgo Eloísa.

    ¡No están sacando provecho
al filón "Betty, la fea"!
Si esto no es casi un cohecho
que venga Dios y lo vea!

    Resulta que ahora la Cuatro
se apuntó al mismo teatro
y, aunque sea una Bea idéntica
ellos dicen que es la auténtica
...y la de más calidad:
la Bea que corresponde
-y la que mejor responde-  
al guión original.

    El culebrón de la fea
que se nos convierte en guapa
grandes pasiones destapa
aunque muchos no lo crean.
Dicen que a la audiencia atrapa
de tal modo y tal manera
que, casi sin que lo quieras,
te coses a la butaca.

    Primero, "Betty, la fea"
fue la que encendió la tea.
Llegó después "Yo soy Bea",
seríe al estilo de Chueca.
Y ahora llega "Betty". A secas.

    ¿Cree usted que, a la tercera
llega siempre la vencida?
¿Será, acaso, que la audiencia
se tiene bien merecida
otra ración de este saldo
y mojar en esta salsa
porque, a quien no quiere caldo,
siempre se le dan dos tazas?

    La Betty de ahora es más fea
pero tiene más orgullo
y resulta más graciosa
Y Álvaro, por lo que sea,
es algo menos capullo
y lleva mejor la cosa

     Los malos son aún más malos
y las guapas son más tontas
pero Bea les da a diario
a todas sopas con hondas.

    Si no hay nadie que lo impida,
Bea va a tener más versiones
que las de "La Malquerida".

    "Lex" es pólvora mojada,
y es que al mejor escribano
algún borrón se le escapa
y aquí bien se la ha escapado
a Javier Cámara, actor
que no resulta creíble
y es, por momentos, risible
cuando, en plan conquistador
-ahí te cojo y ahí le pillo:
Casanova de bolsillo-
se convierte en transgresor
en variadas situaciones.
    No le va nada ir de crápula
pues no es muy suya esa válvula
de ir de rompecorazones:
son lo suyo otros papeles
de muy distintos niveles.

    Yo le veo fuera de carta
como lo estuvo también
en "Fuera de carta", sarta
de "gags" puestos a granel;
película que fue hecha
en pro de su lucimiento
y ha de serle un escarmiento
pues mala fue la cosecha.

    "Lex" es un batiburrillo
de situaciones muy vistas
con copiajes a porrillo
y muy poco realistas.

    La verdad:este papel
a Cámara no le va.
Lo suyo es otro cuartel
Aquí causa hilaridad.
 
    Tampoco Santi Millán
en la serie da la talla.
El toque "progre"le falla
de una manera total.

    Aún queda mucho jamón
en la serie "Los Serrano":
ha llegado Lydia Bosch
y el "share" se ha disparado.
Este va a ser un adiós
hecho por todo lo alto.

    Los últimos coletazos
de esta serie son tremendos:
están pegando zarpazos
que no se los recomiendo
ni tampoco les arriendo
a las series que eligieron
compartir el mismo horario
y en el "share" sucumbieron:
de modo algo temerario
las cosas bien no midieron
y hoy se encuentran en precario.

     Es bueno que, al despedirse,
dejen buen sabor de boca,  
pero hacen muy bien en irse
pues, de verdad, ya les toca.
 
    Resines ya cansa un poco
pues causa un cierto sofoco
ver siempre la misma cara
dándote la misma vara.

   Con "Santi" pasa lo mismo:
produce también cansancio
ese personaje rancio
que, además, está muy visto.

    Quien ha dado la sorpresa
ha sido Antonio Molero,
actor que es perro de presa
cuando el papel le va al pelo.

    "Los Serrano" quedarán
para siempre en la memoria
de los telespectadores,
que nunca van a olvidar
la acertada ejecutoria
de este puñado de actores.