"Ser madre descalifica". Lo dicen las bases del certamen Miss España en su apartado 7.4.: "A los varones [la circunstancia de ser padres] no les supone cambios físicos sustanciales que impidan el desempeño de las funciones habituales de una miss o un míster, tales como viajes, pasarelas o desfiles". Así de sencillo les pareció a los hombres que redactaron el reglamento allá por el siglo XX [si participó alguna mujer en su elaboración debió de ser en plan discriminación negativa, que es lo que se llevaba entonces].

Miss afectada: Miss Cantabria 2007

La noticia hace referencia al caso de Ángela Bustillo, descalificada el pasado jueves de su corona por ser "madre de un niño de tres años" y sustituida por iniciativa de la promotora del evento, Propulsora Montañesa, por su 1ª dama de honor, Elena Outeiriño Elizalde [a la izquierda de la foto, junto a Ángela en el día de su proclamación]. La destituida reconoce que cuando se presentó [es la tercera vez que concursa, lo que significa que desde el nacimiento de su hijo no ha dejado de presentarse en las mismas circunstancias físicas] no ocultó a la propulsora [¡qué nombrecito tan adecuado para una agencia de modelos!] en cuestión su condición de madre y que además el jurado conocía perfectamente dicha condición, ya que "lo había comunicado de forma personal a uno de sus miembros".

Incógnita: ¿Qué ha movido a la organización [propietaria de la principal agencia de modelos de Cantabria] a descalificarla?

Me inclino por pensar que Ángela ha dejado de gustarles por ser mujer, mejor dicho, por llevar su condición física de mujer a sus últimas consecuencias. Al jurado no le gustan las madres en general, le gustan las chicas pre-fértiles, por no decir in-fértiles; le gustan las chicas que tengan todo el tiempo disponible para la organización. Les gusta promocionar[se] con ellas y sólo con ellas, sin cortocircuitos externos del tipo "tienes una llamada urgente de la guardería/colegio/babysitter" y mucho menos en plan "este fin de semana no puedo ir a la inauguración del Centro Comercial Los Chuches V, tengo cumpleaños del niño".

Certeza: ¿El jurado no se ha leído todavía la Constitución Española?
 
No lo duden, ni el famoso preámbulo deben de haber ojeado. Ellos juegan en otra liga [es fácil imaginarse en cuál] y no les impresiona que la Directora de la Mujer del Gobierno de Cantabria, Ana Isabel Méndez, estudie acciones legales contra su decisión; y mucho menos que la destituida se haya puesto en contacto con el Instituto Nacional de la Mujer para valorar la inconstitucionalidad de la decisión. El jurado parece al margen de esas cuestiones legales.

Propuesta salomónica: Hay que cortar por lo sano y diversificar

¿Por qué no le damos una vuelta al certamen [que ya va oliendo a naftalina] y se añade a la tradicional denominación un calificativo aclaratorio que no ofenda al sentido común y cumpla con el precepto constitucional de la "no discriminación" por razón de raza, sexo, condición, etc.? La convocatoria de Miss Célibe/Mister Célibe, por ejemplo, no sólo devolvería la paz al certamen, también abriría nuevas vías de negocio como Miss Mamá/Mister Papá o Miss/Mister Soltero Sin Compromiso, Miss/Míster A Jornada Completa.

Democracia obliga: Anímense a participar…

¡Envíennos cuanto antes sus propuestas de nuevos títulos de belleza plenamente constitucionales, no vaya a ser que esta crisis institucional desemboque en una escisión no deseada y en la próxima edición tengamos que hablar de Miss/Mister Constitución Española, como alternativa al preconstitucional Miss/Mister España.