La sentencia hecha pública ayer tarde sobre el caso del asesinato de Rocío Wannnikof, en la que el jurado deja abierta la puerta a la participación de más de una persona en la trama, prolonga una "agonía legal" que ya dura más de siete años.

¿Cómo es posible que la familia de Rocío, encabezada por su madre Alicia Hornos, y el único inculpado, Tony King, "parezcan" igual de satisfechos por el veredicto casi unánime del jurado (7 votos favorables contra 2 disconformes)? Si la tesis del abogado de Tony King ha prevalecido en el sentido de que hay más de un implicado, con Dolores Vázquez de sospechosa principal según ambas partes, ¿quién es el responsable de que no se haya querido esclarecer este aspecto clave en esta primera instancia?

Volver al inicio de la investigación es doloroso para la familia, pero también una pesadilla para los sospechosos (García Montes, abogado de la acusación particular, dice que "no hay que buscarlos fuera del sumario"). Y si es así, si el cadáver de Rocío fue proyectado por encima de una cerca a un descampado por más de un individuo, ¿por qué motivo las partes no les han señalado con nombres y apellidos, y acusado formalmente en esta primera instancia? Y no vale decir que podría ser una táctica procesal dilatoria: dejar pasar la oportunidad de localizar cuanto antes a "los culpables" parece un riesgo excesivo.

¿Qué miembro misterioso de la familia habría participado en el crimen si hacemos caso a la tesis que apunta a que los criminales conocían el paraje marbellí, Altos del Rodeo, donde se encontró el cuerpo de Rocío? Se dice que un tío carnal tenía previsto montar un negocio de hostelería cerca del lugar… ¿Y qué?  ¿Acaso se considera a Dolores Vázquez miembro de la familia por haber mantenido una relación sentimental previa al crimen con Alicia Hornos, o debemos dirigir la vista a otros integrantes de la misma o a su círculo de amigos?

Y, sobre todo, a raíz de esa prueba misteriosa no aceptada por el tribunal: una bolsa de plástico depositada a la puerta del domicilio de Rocío en agosto de 2005 (el crimen se cometió en octubre de 1999) con ropa interior de Rocío manchada de sangre y diversos objetos personales, ¿hay algo que Alicia Hornos ha de explicar a la justicia todavía sobre ese triángulo mortal/sentimental  que llevó anticipadamente a Dolores Vázquez a la cárcel?

Que el desenlace final se prolongue más de lo deseable en un caso tan complejo es algo que no debe sorprendernos. Pero, viendo ayer a la madre de la víctima a la puerta de la Audiencia de Málaga tan satisfecha, insisto, por la sentencia que exculpa a Tony King de la agresión sexual de su hija, la extrañeza se vuelve perplejidad y en sospecha generalizada de que aquí nadie ha dicho, todavía, nada que se aproxime a la verdad.