Jordan Chandler, saltó a la palestra en el año 1994, cuando tan sólo contaba con 14 años de edad. Aquel niño tímido, cortado e introvertido, le contó a su psiquiatra y a la policía de Los Ángeles, que Michael Jackson, le había "tocado" y había abusado sexualmente de él. Incluso se atrevió a hacer una descripción de las ocasiones y de donde ocurrieron los hechos y detalles.

Jackson estaba en la cumbre de su carrera y acababa de comprarse "Neverland", un pedazo de tierra que quería convertir en su pequeño país de "Nunca Jamás" rodeado de atracciones, tiovivos y diversiones, con la única intención de disfrutar, de una manera algo tardía, de la infancia que él mismo nunca pudo disfrutar. Por que quien no lo sepa, debería saber que Michael Jackson, desde los siete años, estaba de rodaje en rodaje, de ensayo en ensayo y de rueda de prensa en rueda de prensa, en un grupo musical del que él era el más pequeño y con la batuta de su padre, para enderezar cualquier deseo de Michael de ser un niño normal.

Jordan Chandler acaba de reconocer que nunca sufrió ningún tipo de abuso por parte de Jackson. Todo lo que declaró en su día, fue una gran mentira creada y diseñada por Evan Chandler, el padre de Jordan, en un intento de salir de su precaria situación económica. Esto desató el primer rumor sobre la intención de Jackson con los niños y sobre sus acusaciones de pederastia. Era todo una mentira.

Evan Chandler, durante el juicio celebrado en Los Ángeles, pronunció unas palabras que quedaron grabadas para la historia en las que afirmaba que: "Si seguimos con esto, ganamos a lo grande, no hay forma de perder y conseguiré todo lo que siempre he querido". La noticia que dio la vuelta al mundo y puso en duda a Jackson, era una mentira creada por este don nadie con ganas de ser algo a costa de los demás.

Finalmente, Jackson, pagó la suma de 22 millones de dólares a Evans Chandler como acuerdo entre las partes y se quedó simplemente en eso. Este primer rumor, invitó a otros padres a denunciar a Jackson por el mismo motivo y tal y como se ha demostrado posteriormente en los juicios que tuvo el cantante, todo era siempre mentira.

Ahora esperemos que todos los medios, periódicos y revistas que tardaron bien poco en manchar el nombre de Jackson hasta la saciedad, hagan lo mismo para limpiar el nombre de alguien, que se ha demostrado estuvo coaccionado y chantajeado sobre una mentira, que prefirió esquivar y pagar para no perjudicar más a su imagen.

Jackson se ha ido por sorpresa, sin despedirse, se ha ido simplemente. Unos dirán que abusaba de los fármacos, otros que era un gastador compulsivo pero ya nadie podrá afirmar que abusaba de niños.

Jordan Chandler declaraba ayer que: "Hoy por hoy, no puedo mentir. Michael Jackson nunca me hizo nada. Fue mi padre quien mintió para escapar de la pobreza"... tarde y mal Chandler, tarde y mal. Ya te puedes esconder a partir de ahora.

Y a Jackson, por lo menos, ya se le pueden empezar a borrar de la memoria que nos deja, que alguna vez tuvo problemas con menores de edad. Simplemente fue víctima del chantaje de unos don nadies sin principios ni moral. Lo importante es que la gente lo sepa.

Cada vez que veo la actuación de Jackson en el 25 aniversario de la Motown, veo al personaje que ha desparecido y sé muy bien, que no habrá nunca otro igual. Esa manera de componer, interpretar, crear y bailar. En esta actuación es todo tan mínimo, no hay luces, ni el escenario se mueve, ni siquiera más bailarines, es simplemente Michael Jackson. 

La presentación es increíble.... 

Se confirmaba anoche la noticia. Al principio, las dudas y la incertidumbre de la veracidad sobre una noticia de este calibre. Unos decían que no estaba muerto, otros aseguraban que sí. Unos decían que se había comido un bote de pastillas, otros que había sido una muerte natural provocada por un infarto. Las grandes estrellas, y sobre todo cuando se trata de la estrella por excelencia, lleva de por sí, un aura de sospecha, especulación y morbo que a veces puede ensombrecer la figura del artista aunque en este caso, ni las suposiciones ni la demagogia podrían decir nada sobre Jackson. A éste no le ensombrece si quiera ni el peor de los rumores que ponen melodía a estas terribles noticias. Mucho ha perdido la música y más aún en estos tiempos, cuando el que se va no deja aquí un sucesor digno de esa calidad y fuerza que hizo de Jackson, el artista que era, simplemente el Rey del Pop.

Que mejor manera de rendir nuestro pequeño tributo a Jacko, que recordando sus mejores videos, sus mejores canciones y sus irrepetibles coreografías.

Empezó su carrera en los Jackson Five, junto a sus hermanos.

"I Want You Back"  

"Sugar Daddy"

El primer video musical por excelencia se lo debemos también a Jackson. "Thriller" fue la canción elegida para realizar un cortometraje musical con unos buenos zombies y tumbas. Finalmente, marcó precedentes y ahora no hay single en el mundo  que se conciba sin un videoclip. Por temas relacionados con el copyright, el vídeo no se puede reproducir, pero este directo increíble sí. 

Otra de sus genialidades la demostró con el tema "Bad".

Aunque quizás, una de sus mejores canciones sea "Billy Jean". En el siguiente vídeo, Jackson interpreta en directo esta gran canción aunque lo hace además, bailando y actuando como nunca. No tiene desperdicio. Quizás por eso Jackson, era el Michael más conocido del mundo.

"Smooth Criminal" es uno de sus grandes hits. En esta ocasión puedo además poneros el vídeo dado que es de los pocos que se permite por Sony, la compañía del artista.

¿Acaso alguien ha podido moverse así?

Esto es "Beat It"

Michael Jackson concebía los videoclips como si de una película se tratara. Su empeño por la interpretación previa a la canción hizo de sus vídeos unos auténticos cortos musicales de lo más variados. En este caso el tema es "Ghost".

Una de sus últimas actuaciones la protagonizó junto a James Brown antes de su desaparición. Dos genios de la música en el mismo escenario, dos genios de la música que ya no están con nosotros.

En los World Music Awards, una de sus últimas apariciones...

En el 25 aniversario de la discográfica Motown, Los Jackson Five quisieron reunirse de nuevo para dedicarle sus mejores canciones al fundador de la Motown, Berry Gordy.

Me parece una actuación ideal de despedida...Primero con sus hermanos y en el siguiente, él sólo... alucinante....

 La oportunidad de su vida le vino de mano de Peter Gabriel que cuando le escuchó por primera vez quedó impregnado de su talento y de su frescura.

Tampoco me quiero enrollar hablando de alguien que no conocéis así que simplemente os dejo que disfrutéis de su música. Para mi ha sido un descubrimiento  así que espero que os guste.

"Like a Hobo", primer single de su primer álbum "Hobo"

Por cierto, en Francia y Suiza está arrasando...

Me gustaría explicar de manera sencilla el problema que tenemos en España, a mi modo de ver, por la polémica de las descargas de música y películas desde Internet, utilizando softwares de intercambio de archivos entre usuarios p2p.

Aquí parece ser que el propósito, tanto de las leyes que están estudiando como las reacciones de los consumidores, es el de perjudicar a la SGAE, a las discográficas y a las páginas de venta de canciones y películas. Se habla de lo que ganan las discográficas, se habla de lo que piden la Sociedad General de Autores y se pone el grito en el cielo contra cualquier tipo de ley de protección de derechos de autor. Pero lo que parece que a la gente se le olvida es que al que perjudicas es al artista que tanto te gusta o al compositor de la canción de turno que queremos escuchar.

Para que un artista tenga la difusión suficiente como para que le puedas conocer, desgraciadamente necesitan aún de una compañía discográfica que invierta en él dinero para promoción, es decir, si te enteras que un Calamaro o un Bisbal, publican un nuevo disco, es porque una discográfica se ha gastado un dinero en un anuncio que ha llegado hasta ti. Los precios de los discos está claro que son un disparate pero ¿acaso sabéis cuanto se queda el artista? Normalmente, un artista nuevo que firma en una compañía percibe entre el 10% y el 15% del precio del disco. Pero no del precio que ves en el Corte Inglés o en Vips, sino del precio al que se le ha vendido ese disco a ese punto de venta. Pongamos que yo le vendo a Vips el disco de Bunbury a diez euros y ellos estiman poner el precio a trece. Pues Bunbury se lleva un euro por cada disco que vende.

En Internet vamos todavía más retrasados. En España, un 15% de la música que se consume, proviene del mercado digital. La canción de turno que te cuesta 0,99 céntimos en itunes por ejemplo, reporta al artista entre 5 y 15 céntimos dependiendo del contrato que tengan con la discográfica. El resto se reparte entre la SGAE, la compañía, itunes, etc. ¿Qué problema conlleva esto a la larga? Que los grupos nuevos no tienen acceso a las discográficas porque éstas no se arriesgan a perder más dinero del que pierden, no tienen dinero para promocionarse por ellos mismos y no les queda otra que inventarse un millón de tretas para poder hacer algún tipo de publicidad viral por Internet, y lo peor de todo, que no pueden acceder a ninguno de los punto de venta habituales de discos ya que son prioridad de las grandes discográficas.

Cuando te bajas algo y crees que estás haciendo bien porque no te parece justo pagar tanto dinero a las discográficas piensa que por supuesto perjudicas a las grandes multinacionales, pero eso me importa menos, si lo hubieran hecho bien los últimos quince años todavía, pero al que estás amargando la vida es a tu artista favorito.

¿Trabajaríais gratis durante un mes con un horario de ocho o nueve horas sin cobrar? Vamos, te aseguro que cuando a uno aquí le peligran su propio culo, con perdón, todo es un escándalo, pero el artista que lleva invertidos alrededor de dos meses de duro trabajo más la sesión de un mes en el estudio de grabación, currando ocho horas al día para que luego podamos escuchar sus canciones en el coche, en una fiesta o en la radio, no nos importa nada. No se si es por desconocimiento o por falta de ganas de saberlo pero el caso es que el principal perjudicado por la piratería es la música, nadie más.

Los grupos no tienen un sueldo de la discográfica para poder componer tranquilamente o poder pasarse en el estudio un mes entero metido. Normalmente, reciben un adelanto de sus propios royalties para que puedan destinar tiempo a componer las canciones que luego te bajas en Internet, es decir, reciben un adelanto de su propio dinero para poder comer durante ese periodo. Los artistas nuevos, no suelen cubrir ese adelanto con lo que entran en deuda con la compañía. A la vez, tienen que tocar en directo pero claro, ¿cómo van a conocerles si no hay dinero para invertir en ellos en publicidad? Con lo que al final, los que lo hacen bien se permiten pagar los gastos del bolo con lo que recaudan, así por lo menos, no les cuesta dinero tocar en directo. Y no creáis que hablo de los grupos más noveles no, son alrededor del 70% de las bandas que hay en España.

En definitiva, yo creo que todo tiene un precio, y mientras sea razonable pues contentos todos. Es lo justo ¿no?