"Las imitaciones nunca están de moda" es el título de la campaña que lleva unos años realizando la revista
Harpers Bazaar para concienciar a sus lectoras de que no compren
imitaciones de los productos de lujo por 2 razones:1) Supone un perjuicio económico para las empresas.
2) Los fabricantes de las imitaciones utilizan niños y trabajadores en condiciones infrahumanas e ilegales, y están vinculadas a redes de tráfico de armas y de drogas.
Confieso tener en mi armario un "Trolewe" y un "Frada" tan bien hechos que clientas habituales de esas marcas los han considerado auténticos. Me llenaba de orgullo pensar que yo había pagado 100 y ellas 1000, pero después de leer el artículo (consciente de que Harper's es parte interesada puesto que las empresas de lujo son sus principales anunciantes) se me han quitado las ganas de lucirlos.
Aunque Harper's intenta justificar el precio de un bolso o un reloj de Chanel yo sigo pensando que es injustificable desde el punto de vista material. Un bolso de Chanel le da a la persona que lo lleva la satisfacción de sentirse distinta y exclusiva. Y por mucho que nos fastidie, Chanel está en su derecho de poner un precio altísimo a esa "satisfacción intangible" que experimenta su clientela.
Una clienta de Louis Vuitton jamás compraría uno de imitación pero lo que no quiere tampoco es ver muchísimos como el suyo de tal forma que ya no se sepa si el suyo es real o una copia. Por ejemplo, en Madrid se ve por todas partes el pochette de LV.
Salvo a sus acconistas, a nadie nos importa que estas empresas de lujo en vez de ganar 200 ganen 100, pero creo que a todas nos interesa que sigan en funcionamiento. Por un lado, por el deleite estético que nos proporcionan sus desfiles cada seis meses y, por otro lado, ¿qué sería de nosotras si Zara y compañía no se "inspirasen" en los grandes que realmente viven de su línea de complementos?
HELLO!
Canada
Rusia
Grecia
México
Comentarios Recientes